ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон

г. Павловский Посад 23 июня 2011 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

государственного обвинителя: старшего помощника Павлово-Посадского прокурора Архангородского Л.А.,

подсудимого Бурыкина Д.А.,

защитника Артемьева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО,

защитника Безруковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бросалиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурыкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего ИП «ФИО4.» <данные изъяты> г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурыкин Д.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, водитель Бурыкин Д.А., управляя на основании генеральной доверенности технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» №, следовал в светлое время суток при ясной погоде без осадков, по левой полосе автодороги <данные изъяты>, в <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью не более 80 км/ч, более точную скорость следствию установить не представилось возможным, где на 76-м км вышеуказанной автодороги, в нарушение п.п. 1.3; 1.4; 1.5; 9.1; 9.7; 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которых: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…; На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.; Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…; Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8…; Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам…; Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения…; Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» управлял автомобилем со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не соблюл дистанцию до движущегося попутно впереди него автомобиля марки «<данные изъяты>» № под управлением водителя ФИО1 и совершил столкновение с его задней частью кузова. В результате данного столкновения его автомобиль марки «<данные изъяты>» № потерял управление и выехал на полосу встречного для себя движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении по своей стороне проезжей части вышеуказанной автодороги автомобилем марки «<данные изъяты>» № под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «<данные изъяты>» № ФИО2, были причинены повреждения в виде: «открытой черепно-мозговой травмы: раны и ссадины на лице, кровоизлияния в мягкие ткани головы, перелом лобной кости справа распространяющийся на основание черепа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга и в желудочки головного мозга, частичное разрушение вещества правой лобной доли головного мозга. Травма груди и живота: ссадина на груди слева, кровоизлияния в мягкие ткани груди и живота слева, множественные переломы ребер слева (c 4-го по 9-e между серединно-ключичной и передней подмышечной линиями без разрывов пристеночной плевры; c 4-го по 8-e по средней подмышечной линии c разрывами пристеночной плевры краями отломков 5-6-7-8-го ребер; c 5-го по 9-e по лопаточной линии без рaзрывов пристеночной плевры); рaзрыв аорты. Двухсторонний гемоторакс (около 900 мл крови в левой плевральной полости, около 400 мл крови в правой плеврaльной полости). Рaзрывы селезенки и печени, брыжейки тонкой кишки. Кровоизлияния в пристеночную брюшину и забрюшинную клетчатку. Гемоперитонеум (около 200 мл крови в брюшной полости). Травма таза: кровоизлияния в мягкие ткани левой ягодицы, переломы тела и вертлужной впадины левой подвздошной кости, переломы лобковой кости слева, рaзрывы левого и правого подвздошно-крестцовых сочленений, рaзрыв лобкового сочленения, кровоизлияние в переднюю стенку мочевого пузыря. Травма конечностей: раны и ссадины на ногах, закрытый оскольчатый перелом верхней трети костей левого предплечья, закрытый оскольчатый перелом средней трети левой бедренной кости, закрытый оскольчатый перелом средней трети правой бедренной кости, открытый перелом правого нaдколенника. Признаки общего сотрясения тела: крупноочаговые кровоизлияния под плевру легких в области корней, диафрагму слева, корень и брыжейку тонкой кишки, серповиднyю связку печени, вокруг сосудистой ножки селезенки. Все повреждения ФИО2 причинены прижизненно, на что указывают признаки наружного и внутреннего кровотечений-кровь на предметах одежды и коже тела, кровоизлияния в мягких тканях и внутренних органах, кровь в полостях тела.-Повреждения на голове (Открытaя черепно-мозговая травма) причинены ударными травматическими воздействиями твердых предметов c преоблaдaющей травмирующей поверхностью. Местом приложения травмирующих сил были лобная область головы и лицо. Направление травмирующей силы спереди назад и справа налево.- Повреждения на груди и животе (травма груди и живота) причинены ударными воздействиями тупых твердых предметов c преобладающей травмирующей поверхностью. Местами приложения травмирующей силы были передняя поверхность грудной клетки слева, верхний отдел живота слева; направление травмирующей силы спереди назад и слева направо. При причинении повреждений в области спины слева травмирующая сила действовала сзади наперед. Повреждения в области таза и на левом предплечье (переломы костей таза и костей левого предплечья), ссадины на левом бедре, раны области правого коленного сустава причинены ударными воздействиями тупых твердых предметов c преобладающей травмирующей поверхностью. Местами приложения травмирующей силы были области крыла левой подвздошной кости и левого тазобедренного сустава, тыльная поверхность левого предплечья, наружная поверхность левого бедра, область правого коленного сустава. Направление травмирующей силы слева направо. -Переломы бедренных костей причинены ударными воздействиями тупыx твердыx предметов c ограниченными травмирующими поверхностями. Местами приложения травмирующей силы были задние поверхности бедер. Направление травмирующей силы сзади наперед и слева направо. Множественность и массивность повреждений, расположение повреждений на рaзличныx участках тела, признаки общего сотрясения тела характерны для транспортной травмы, в частности для автомобильной (травмы в салоне легкового автомобиля). Смерть ФИО2 наступила от острой кровопотери в результате пассивного кровотечения из рaзрыва аорты при «Тупой травме груди». Между повреждениями, причиненными в транспортной травме, и наступлением смерти ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь. Судебно-химическим исследованием в крови от трупа ФИО2 этиловый спирт не обнаружен». То есть, нарушение водителем Бурыкиным Д.А. пунктов Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с совершением им дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.

Действия Бурыкина Д.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 264 ч. 3 УК РФ.

Перед началом судебного заседания от потерпевшей и её защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением.

Подсудимый, его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Бурыкин Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Удовлетворяя ходатайство потерпевшей о прекращении головного дела в связи с примирением сторон, суд руководствуется следующими основаниями:

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, при неосторожной форме вины, не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, причиненный ущерб полностью возмещен и заглажен, что подтверждается и заявлением потерпевшей, и сама потерпевшая в судебном заседании на вопрос суда подтвердила данный факт. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, является правом суда, а не обязанностью, однако, согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела по данному основанию не требуется.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 УПК РФ, основаниями отмены судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом, при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 настоящего Кодекса.

У учетом изложенного, даже при отсутствии согласия государственного обвинителя на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бурыкина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Бурыкина Д.А. в виде подписки о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль марки «<данные изъяты>» №, автомобиль марки «<данные изъяты>» №, автомобиль марки «<данные изъяты>» №, хранящиеся в ЗАО «<данные изъяты>» ИП ФИО5, после вступления постановления в законную силу: автомобиль марки «<данные изъяты>» №-вернуть Бурыкину Д.А., автомобиль марки «<данные изъяты>» №-вернуть ФИО, автомобиль марки «<данные изъяты>» №-хранить в ЗАО «<данные изъяты>» ИП ФИО5;

автомобиль марки «<данные изъяты>» №, после вступления постановления в законную силу, вернуть ФИО3

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения сторонами его копии.

Судья: Закурин И.А. СПРАВКА:Определением МОС от 11.08.11 постановление оставлено без изменения и вступило в силу 11.08