ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон

г. Павловский Посад 5 августа 2011 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Павловского Посада Гапшина Е.Н.,

подсудимого Федотова Е.А.,

подсудимого Андреева Ю.Ю.,

защитника Гудкова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника Федорова А.Я., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Киселеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федотова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Андреева Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.

« а, в « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов Е.А. и Андреев Ю.Ю. обвиняются в совершении кражи, т.е., тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, более точного времени установить в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Андреев Ю.Ю. и Федотов Е.А., вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужой автомашины пришли к дому № по <адрес>, где они заметили не принадлежащую им автомашину «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>. Во исполнении своего преступного умысла, Андреев Ю.Ю. и Федотов Е.А, находясь там же и в то же время, действуя согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, согласно которым Андреев Ю.Ю. осуществит взлом автомашины и выедет на ней из вышеуказанного двора, а Федотов Е.А. в свою очередь осуществит наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Андреева Ю.Ю., подошли к замеченной ими автомашине «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, принадлежащую ФИО, после чего Федотов Е.А. исполняя свою преступную роль, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности сообщить об этом Андрееву Ю.Ю., а Андреев Ю.Ю. в свою, исполняя свою преступную роль, взломал имевшимися при себе ключами замок на дверце данной автомашины и проник внутрь, где, соединив провода замка зажигания напрямую, завел двигатель автомашины «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, и выехал на ней из вышеуказанного двора, после чего в эту же автомашину сел Федотов Е.А. Далее Федотов Е.А. и Андреев Ю.Ю. доводя до конца свои совместные преступные намерения, на похищенной ими автомашине с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Федотова Е.А. и Андреева Ю.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « а, в « УК РФ.

Перед началом судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением.

Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Федотов Е.А. и Андреев Ю.Ю. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Федотова Е.А. и Андреева Ю.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « а, в « УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Федотова Е.А. и Андреева Ю.Ю. в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомашина «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, возвращена потерпевшему ФИО

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копиями сторонами по делу.

Судья: Закурин И.А. Постановление вступило в законную силу 15.08.11г.