П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Павловский Посад 17 октября 2011 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Гапшина Е.Н., подсудимых Аникеевой Л.М. и Кляниной Л.В., защитников Левадского В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, Устьева Л.Г., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1, при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кляниной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужем, пенсионерки, проживающей в <адрес> ранее не судимой,

Аникеевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование неполное среднее, вдовы, пенсионерки, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

Обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ,-

установил:

Клянина Л.В. и Аникеева Л.М. обвиняются в том, что совершили покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 25 минут, более точного времени установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Аникеева Л.М. и Клянина Л.В. находились в универсаме <данные изъяты>, входящем в сеть универсамов ООО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> Находясь там же и в это же время Аникеева Л.М. и Клянина Л.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО <данные изъяты>. Во исполнение своего совместного преступного намерения, Аникеева Л.М. и Клянина Л.В. с открытых стеллажей данного универсама тайно похитили имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>: 3 железные банки с кольцом шпроты в масле 230\240 грамм стоимостью за одну банку <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; 3 банки икры мойвы «икрима» с копченным лососем массой 180 грамм стоимостью за одну банку <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>; кусок сыра «Голландский» весом 918 грамм, стоимостью <данные изъяты>; 2 упаковки сосисок молочных «Царицыно» 400 грамм, стоимостью за одну упаковку <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; 3 железные банки «сельдь исландка» в масле массой 125 грамм стоимостью за одну банку 41 рубль 90 копеек на сумму <данные изъяты>; 1 железную банку «сельдь исландка в красном вине» 125 грамм стоимостью <данные изъяты>; кусок колбасы «Елисеевская» с\к ЧМПЗ весом 604 грамма стоимостью <данные изъяты>; 2 куриных бульонных кубика «Галина бланка», стоимостью за один кубик <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>; 2 куриных бульонных кубика «Магги золотой», стоимостью за один кубик <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, убрав данное имущество в находящиеся при них сумки. Действуя в продолжение своих преступных намерений, Аникеева Л.М. и Клянина Л.В. с целью усыпления бдительности сотрудников данного универсама взяли для оплаты на кассе с открытых стеллажей универсама упаковку пряников и пакет кефира. После чего Аникеева Л.М. и Клянина Л.В. пройдя кассу и оплатив покупку пакета кефира и упаковки пряников, с похищенным имуществом попытались с места преступления скрыться, однако были остановлены заместителем управляющего универсама <данные изъяты> ФИО2, таким образом, Аникеева Л.М. и Клянина Л.В. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца по независящим от них обстоятельствам.

От потерпевшего ФИО1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением вреда. Подсудимые Аникеева Л.М. и Клянина Л.В. согласились с указанным ходатайством. Защитники поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с прекращением настоящего уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям: Аникеева Л.М. и Клянина Л.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются, раскаиваются в содеянном, загладили причиненный ущерб, преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, отнесено Законом к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Аникеевой Л.М. и Кляниной Л.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. »а» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимым Аникеевой Л.М., Кляниной Л.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева Приговор вступил в законную силу 28.10.2011 года