ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Павловский Посад 6 октября 2011 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Закурина И.А.,

с участием

государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Архангородского Л.А.,

защитника Безруковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Поликарпова А.Е.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Дроздовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поликарпова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в, г « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поликарпов А.Е. обвиняется в совершении кражи, т.е., тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, более точное время следствием установить не представилось возможным, Поликарпов А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории футбольного поля стадиона, расположенного примерно в 200 метрах от <адрес>, подошел к лежащему на земле ФИО, который в это время спал и, увидев у него в правом переднем кармане джинсовых брюк сотовый телефон, у Поликарпова А.Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО В это же время и в том же месте, Поликарпов А.Е. действуя во исполнение своих преступных намерений, воспользовавшись тем, что ФИО спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из правого переднего кармана джинсовых брюк ФИО сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с установленными в телефоне флеш-картой «micro SD» объемом 2Gв, стоимость которой входит в стоимость вышеуказанного сотового телефона, сим-картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего ФИО на общую сумму <данные изъяты>. После чего, А.Е. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный ущерб.

Действия Поликарпова А.Е. органами предварительного следствия были квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « в, г « УК РФ.

Перед началом судебного разбирательства от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Поликарпова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в, г « УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Поликарпова А.Е. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки <данные изъяты>, флеш-карта «micro SD» объемом 2Gв, сим-карта оператора сотовой связи «МТС», картонная коробка на сотовый телефон марки <данные изъяты>, товарный чек на сотовый телефон марки <данные изъяты>, флеш-карту «micro SD» объемом 2Gв, сим-карту оператора сотовой связи «МТС» возвращены потерпевшему ФИО.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Закурин И.АПостановление вступило в законную силу 18.10.11