№1-207/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон

г. Павловский Посад 4 октября 2011 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

государственного обвинителя: старшего помощника Павлово-Посадского прокурора Гапшина Е.Н.,

подсудимого Проскурякова И.С.,

защитника Волченкова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Дроздовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Проскурякова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 146 ч. 2; 272 ч. 1; 273 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Проскуряков И.С. обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, а равно в приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений, в целях сбыта, совершенные в крупном размере; неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, т.е., информации на машинном носителе, если это деяние повлекло блокирование, копирование информации, а также в использовании и распространении программ для ЭВМ и машинных носителей с такими программами, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию, копированию информации.

Преступления совершены при следующих, установленных судом обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, в неустановленном в ходе следствия месте, у Проскурякова И.С., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей и, в нарушение ст. ст. 1229, 1270, 1272 части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, использование объектов авторского права с целью извлечения прибыли, путем незаконного распространения контрафактного экземпляра программного продукта: <данные изъяты>, не разрешенного к свободному распространению, правообладателем которого является ЗАО <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, Проскуряков И.С., в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, у неустановленного в ходе следствия лица на рынке <данные изъяты> города Москвы приобрел контрафактный экземпляр программного продукта <данные изъяты> путем записи их на свой флэш-накопитель, правообладателем указанного программного продукта является ЗАО <данные изъяты>. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Проскуряков И.С., заведомо зная, что имеющиеся у него экземпляр программы <данные изъяты> является контрафактным, перевез его к себе домой по адресу: <адрес>, где осуществил его хранение в целях сбыта. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объектов авторских прав, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, приехал в помещение ООО <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, имея при себе флэш-накопитель с содержащимся на нем контрафактным экземпляром программного продукта <данные изъяты>, осуществив таким образом его перевозку, где находясь там же и в то же время, произвел сбыт программного продукта: <данные изъяты> осуществив его установку с вышеуказанного флэш-накопителя, путем копирования информации, на магнитный носитель информации (жесткий диск) компьютера, находящегося в подсобном помещении указанного общества, получив при этом за сбыт вышеуказанного экземпляра программного продукта в качестве оплаты деньги в сумме <данные изъяты>, после чего его действия были пресечены сотрудниками ОРЧ ЭБ и ПК межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу жесткий диск, содержит программный продукт: <данные изъяты>, правообладателем которого является ЗАО <данные изъяты>. Экземпляры произведения, содержащиеся на представленном жестком диске, отличны от легитимных (лицензионных) образцов. Стоимость экземпляра программного продукта <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Стоимость экземпляров произведений ЗАО <данные изъяты>, содержащихся на жестком диске составляет <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Проскуряков И.С., в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, у неустановленного в ходе следствия лица на рынке <данные изъяты> города Москвы приобрел контрафактный экземпляр программного продукта <данные изъяты> путем записи их на свой флэш-накопитель, правообладателем указанного программного продукта является ЗАО <данные изъяты>. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Проскуряков И.С., заведомо зная, что имеющиеся у него экземпляр программы <данные изъяты> является контрафактным, перевез его к себе домой по адресу: <адрес>, где осуществил его хранение в целях сбыта. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объектов авторских прав, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, приехал в помещение ООО <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, имея при себе флэш-накопитель с содержащимся на нем контрафактным экземпляром программного продукта <данные изъяты>, осуществив таким образом его перевозку, где находясь там же и в то же время, произвел сбыт программного продукта: <данные изъяты> осуществив его установку с вышеуказанного флэш-накопителя, путем копирования информации, на магнитный носитель информации (жесткий диск) компьютера, находящегося в подсобном помещении указанного общества, получив при этом за сбыт вышеуказанного экземпляра программного продукта в качестве оплаты деньги в сумме <данные изъяты>, после чего его действия были пресечены сотрудниками ОРЧ ЭБ и ПК межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу жесткий диск, содержит программный продукт: <данные изъяты>, правообладателем которого является ЗАО <данные изъяты>. Экземпляры произведения, содержащиеся на представленном жестком диске, отличны от легитимных (лицензионных) образцов. На исследуемом флэш-накопителе содержится файл <данные изъяты>, являющийся программой, предназначенной для преодоления встроенной защиты программы <данные изъяты> путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программы без электронного ключа защиты путем блокирования обращений программы к электронному ключу защиты, входящему в лицензионную поставку и являющемуся его составной неотъемлемой частью; отключения защитных механизмов программы, приводящих к свободному неконтролируемому копированию программы и информации.

Реализуя свой преступный умысел, Проскуряков И.С., в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, у неустановленного в ходе следствия лица на рынке <данные изъяты> города Москвы приобрел контрафактный экземпляр программного продукта <данные изъяты> путем записи их на свой флэш-накопитель, правообладателем указанного программного продукта является ЗАО <данные изъяты>. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Проскуряков И.С., заведомо зная, что имеющиеся у него экземпляр программы <данные изъяты> является контрафактным, перевез его к себе домой по адресу: <адрес>, где осуществил его хранение в целях сбыта. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объектов авторских прав, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, приехал в помещение ООО <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> имея при себе флэш-накопитель с содержащимся на нем контрафактным экземпляром программного продукта <данные изъяты>, осуществив таким образом его перевозку, где находясь там же и в то же время, произвел сбыт программного продукта: <данные изъяты> осуществив его установку с вышеуказанного флэш-накопителя, путем копирования информации, на магнитный носитель информации (жесткий диск) компьютера, находящегося в подсобном помещении указанного общества, получив при этом за сбыт вышеуказанного экземпляра программного продукта в качестве оплаты деньги в сумме <данные изъяты>, после чего его действия были пресечены сотрудниками ОРЧ ЭБ и ПК межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу жесткий диск, содержит программный продукт: <данные изъяты>, правообладателем которого является ЗАО <данные изъяты>. Экземпляры произведения, содержащиеся на представленном жестком диске, отличны от легитимных (лицензионных) образцов. На исследуемом флэш-накопителе содержится файл <данные изъяты>, являющийся программой, предназначенной для преодоления встроенной защиты программы <данные изъяты> путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программы без электронного ключа защиты путем блокирования обращений программы к электронному ключу защиты, входящему в лицензионную поставку и являющемуся его составной неотъемлемой частью; отключения защитных механизмов программы, приводящих к свободному неконтролируемому копированию программы и информации.

Действия Проскурякова И.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. ст. 146 ч. 2; 272 ч. 1; 273 ч. 1 УК РФ.

Перед началом судебного заседания от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением.

Подсудимый, его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Проскуряков И.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести и двух преступлений небольшой тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Проскурякова И.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 146 ч. 2; 272 ч. 1; 273 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Проскурякова И.С. в виде подписки о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на 51 листе, хранящиеся при настоящем уголовном деле, жесткий диск «Maxtor» D740X-6L s/n 663241910485, флэш-накопитель (карта памяти) исполненный в металлическом корпусе прямоугольной формы, денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами достоинством <данные изъяты> каждая, серии и номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела при ОВД по Павлово-Посадскому муниципальному району; после вступления постановления в законную силу: материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»-хранить при уголовном деле; жесткий диск «Maxtor» D740X-6L s/n 663241910485, флэш-накопитель (карта памяти) исполненный в металлическом корпусе прямоугольной формы-уничтожить; денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами достоинством <данные изъяты> каждая-вернуть в ОРЧ ЭБ и ПК межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский».

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения сторонами его копии.

Судья: Закурин И.А. Постановление вступило в законную силу 17.10.2011 года