ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон
г. Павловский Посад 1 марта 2011 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.
с участием
государственного обвинителя-старшего помощника прокурора г. Павловского Посада Гапшина Е.Н.,
подсудимого Кривенькова С.А.,
защитника Абрамкина С.В., представившего удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего ФИО,
при секретаре Бросалиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кривенькова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривеньков С.А. обвиняется в покушении на преступление, т.е., умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение угона, т.е., неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельстам.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 20 минут утра Кривеньков С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, при отсутствии каких-либо законных прав на управление автомобилем, разбив стекло водительской двери, проник в автомобиль «ВАЗ-21102» №, принадлежащий <данные изъяты>, который стоял около указанного дома. После чего, в продолжении своего преступного замысла, сел в казанный автомобиль, выдернул провода из рулевой колонки с целью завести указанный автомобиль, чтобы уехать на нем, однако, был задержан проезжавшим мимо ФИО1, который лишил Кривенькова С.А. возможности довести указанное преступление до конца.
Действия Кривенькова С.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ.
Перед началом судебного заседания от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением.
Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Кривеньков С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кривенькова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кривенькова С.А. виде подписки о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
автомобиль «ВАЗ-21102» №; свидетельство о регистрации на указанный автомобиль, возвращены по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Закурин И.А. Постановление вступило в законную силу 14.03.11г.