ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 15 февраля 2011 года
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Архангородского Л.А., подсудимого Румянцева Р.И., защитника Абрамкина С,В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гнедьковой Е.Н., а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Румянцева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.1 УКРФ,-
установил:
Румянцев Р.И. обвиняется в том, что совершил покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Румянцев Р.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле второго подъезда дома № по <адрес>, имея умысел, непосредственно направленный на завладение чужим транспортным средством без цели хищения, при отсутствии каких-либо законных прав на управление указанным автомобилем, открыл незапертую водительскую дверь автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, после чего сел в указанный автомобиль, выдернул провода из замка зажигания с целью завести указанный автомобиль, чтобы уехать на нем. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. Румянцев Р.И. был задержан сотрудниками милиции,
Действия Румянцева Р.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.30 ч.3 ст. 166 ч.1 УК РФ.
В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением вреда. Подсудимый согласился с ходатайством о прекращении дела. Адвокат поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с прекращением настоящего уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям: Румянцев Р.И. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном. Ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме. Преступление, в совершении которого обвиняется Румянцев Р.И., отнесено Законом к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Румянцева Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Г.Г.Ромичева постановление вступило в законную силу 28.02.2011 года