ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Павловский Посад 24 февраля 2011 года
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Павловского Посада Печенкина А.П., подсудимой Колесниченко З.И., защитника Волченкова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гнедьковой Е.Н., а также представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Колесниченко З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,-
установил:
Колесниченко З.И. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колесниченко З.И., работая, согласно приказу о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Павлово-Посадским РАЙПО, в магазине №, расположенном по адресу: <адрес>/а, в должности продавца - исполняющей обязанности заведующей магазина, являясь, согласно вышеуказанного договора материальным ответственным лицом, имея умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Павлово-Посадскому РАЙПО, вопреки своим служебным обязанностям, используя свое служебное положение и свободный доступ к находящимся в магазине денежным средствам и материальным ценностям, вверенным ей для осуществления своих служебных обязанностей, в корыстных целях, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, неоднократно, в период работы магазина с 10 часов до 17 часов, ежедневно изымала денежные средства из выручки от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, присвоив в общей сложности себе денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, принадлежащие Павлово-Посадскому РАЙПО, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая Колесниченко З.И. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается.
Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Колесниченко З.И. заявила ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитой. Кроме того, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного ходатайства.
Действия Колесниченко З.И. совершенно правильно квалифицированы по ст.160 ч.3 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновной.
Колесниченко З.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, раскаивается в содеянном, приняла меры к погашению материального ущерба, погасив основной долг (оставшаяся сумма составляет чуть более <данные изъяты> рублей), гражданский иск по делу не заявлен. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Судом установлено, что Колесниченко З.И. является пенсионеркой, размер её пенсии составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа как основного вида наказания так и дополнительного. Наиболее правильным в данном случае суд считает назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ с тем, чтобы Колесниченко З.И. предоставить возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Колесниченко З.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Обязать Колесниченко З.И. периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации в <адрес>, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – бухгалтерские документы Павлово-Посадского РАЙПО по магазину № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возвратить представителю РАЙПО - ФИО1
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Г.Г.Ромичева приговор вступил в законную силу 10.03.2011 года