1-109/2012



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 03 июля 2012 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Архангородского Л.А., подсудимой Сергеевой С.В., защитника Рудашко Ж.М., представившей удостоверение № 6014 и ордер № 010645, при секретаре Фокиной О.Я., а также потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ***, гражданки РФ, образование высшее, замужем, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. »в» УК РФ, -

установил:

Сергеева С.В. обвиняется в том, что совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около *** часов, более точное время следствием не установлено, Сергеева С.В., находясь в квартире дома по <адрес> где она проживала совместно с сожителем ФИО, умея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО отсутствовал в квартире, тайно похитила из серванта, расположенного в комнате квартиры денежные средства в сумме ***., принадлежащие ФИО, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия Сергеевой С.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. »в» УК РФ как совершение кражи, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сергеевой С.В. в связи с примирением и возмещением вреда. Подсудимая согласилась с указанным ходатайством. Адвокат поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с прекращением настоящего уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям: Сергеева С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у нарколога или психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, раскаивается в содеянном, возместила причинённый потерпевшему ущерб. Кроме того, преступление, в совершении которого обвиняется Сергеева С.В. отнесено Законом к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сергеевой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. »в» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – кассовый чек, ксерокопия гарантийного талона на телефон, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева