ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 26 июня 2012 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павлово-Посадской городской прокуратуры Гапшина Е.Н., подсудимого Туманова К.Е., защитника Гудкова И.А., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Паршенковой Н.И., а также потерпевшего ФИО, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Туманова К.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,-

установил:

Туманов К.Е. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения (угон), а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в *** более точное время дознанием не установлено, Туманов К.Е., находясь в прихожей дома № по <адрес> воспользовавшись тем, что ФИО уснул, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «***» рег.номер №, принадлежащего ФИО, взял ключи т указанного автомобиля, вышел из дома и открыв ключом переднюю левую дверь, при отсутствии каких-либо законных прав, не имея умысла на хищение, сел автомобиль и доехал на нем до <адрес>, где вышел из машины, положил ключи и документы на автомобиль, ушел к своему другу, оставив автомобиль, принадлежащий ФИО

Действия Туманова К.Е. органами дознания квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ.

В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Туманова КЕ., поскольку они примирились и Туманно К.Е. загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Туманов К.Е. и его защитник Гудков И.А поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и согласились с прекращением дела по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, потому что ст. 25 УПК РФ предоставляет суду право прекращать уголовные дела с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, Туманов К.Е. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном. Преступление, в совершении которого обвиняется Туманов К.Е. отнесено к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший и государственный обвинитель согласны с прекращением дела. Таким образом, оснований, препятствующих прекращению настоящего дела, суд не находит.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Туманова К.Е. в связи с примирением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева