Решение
Именем Российской Федерации
дата года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Гнедьковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело сумма
по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга и пени по договору займа, -
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 основного долга по договору займа в сумме сумма долларов США, пени на момент предъявления иска в суд, то есть на датаг., в размере сумма долларов США, государственной пошлины в размере сумма рублей, ссылаясь на то, что датаг. между истцом и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику заем в размере сумма долларов США наличными деньгами, согласно п.1.4 договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере сумма% годовых, согласно п. 2.1. договора займа в случае нарушения заемщиков срока возврата денег заемщик обязан уплачивать займодавцу пеню из расчета сумма% от вовремя не возвращенных денег за каждый день просрочки, срок займа составляет 1 год с даты передачи денег. Указанная сумма была передана ответчику в день подписания договора займа датаг., что подтверждается распиской, однако в срок до датаг. сумма займа ответчиком не была возвращена истцу, на предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом и до настоящего времени продолжает уклоняться от возврата основного долга и выплаты неустойки по договору. Самостоятельно взыскать сумму займа с ответчика не представляется возможным.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере сумма рублей, что эквивалентно сумма долларов США по курсу ЦБ РФ на дата., пени по договору займа в размере сумма рублей, что эквивалентно сумма долларов США по курсу ЦБ РФ на дата., государственной пошлины в размере сумма рублей.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, иск не оспорил.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании датаг. между ФИО1 и ФИО2 был заключен письменный договор займа денежных средств в размере сумма долларов США на срок 1 год с даты передачи денежных средств.
датаг. ФИО2 получил от ФИО1 по договору займа от датаг. денежную сумму в размере сумма долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ в присутствии ФИО4и ФИО3, что подтверждается распиской.
Согласно п. 1.4 договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере сумма% годовых. Проценты начисляются в долларах США и выплачиваются в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Проценты выплачиваются ежемесячно. Проценты за последний месяц выплачиваются одновременно с возвратом основной суммы займа.
Согласно п.2.1 договора займа за задержку возврата основной суммы займа и/или задержку уплаты начисленных процентов заемщик выплачивает займодавцу пени в размере сумма% суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. Уплата пеней не освобождает заемщика от уплаты начисляемых в соответствии с настоящим договором процентов за основную сумму долга.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между сторонами был заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчик не вернул истцу денежные средства и проценты, самостоятельно получить долг с ответчика он не может, на датаг. сумма подлежащая возврату истцу составляет сумма долларов США из них: сумма основного долга в размере сумма долларов США, проценты на сумму займа в размере сумма% годовых в соответствии с п. 1.4 договора займа в размере сумма долларов США (сумма).
Курс ЦБ РФ на дата. составил сумма рублей за один доллар США, таким образом, общая сумма задолженности по договору займа на дата. составила сумма рублей сумма копеек (сумма).
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика пени в соответствии с п. 2.1 договора займа в размере сумма рублей (сумма(сумма долга) х сумма% (неустойка) х сумма (количество дней просрочки с датаг. по датаг.)=сумма долларов США, что эквивалентно сумма рублей (сумма) по ставке ЦБ РФ на момент вынесения решения.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, сумму долга, процентов и неустойки не оспорил, судом были приняты все возможные меры для вызова ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 частично, а именно: взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере сумма рублей, и исходя из принципа соразмерности и разумности пени по договору займа в размере сумма рублей, а всего взыскать сумма рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере сумма рублей сумма копеек, пени в размере сумма рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма рублей, а всего взыскать сумма (сумма) рублей сумма копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Г.Г. Ромичева