определение по гр. делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре Шехватовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самсоновой Л.П. к Синилову Х.И. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права пользования земельным участком, сносе самовольного строения, взыскании денежной компенсации за причиненные убытки, компенсации морального вреда и по встречному иску Синилова Х.И. к Самсоновой Л.П. об установлении смежной границы между земельными участками, снятии земельного участка с кадастрового учета ввиду допущенной ошибки при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка по варианту экспертного заключения, -

у с т а н о в и л :

Самсонова Л.П. обратилась в суд с иском к Синилову Х.И. об устранении нарушений прав собственника земельного участка № в СНТ ..., не связанного с лишением владения, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права пользования земельным участком, сносе самовольного строения, взыскании денежной компенсации за причиненные убытки, компенсации морального вреда.

Синилов Х.И. обратился в суд со встречным иском к Самсоновой Л.П. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, об установлении смежной границы между земельными участками, снятии земельного участка с кадастрового учета ввиду допущенной ошибки при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка по варианту экспертного заключения.

В судебном заседании от представителя истца Самсоновой Л.П. М.О.Н., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от ХХХ с правом отказа от иска, поступило письменное заявление об отказе от иска, от Синилова Х.И. также поступило письменное заявление об отказе от встречного иска, так как возникший между сторонами спор решен мирным путем.

Отказы представителя Самсоновой Л.П. М.О.Н. от иска и истца по встречному иску Синилова Х.И. от встречного иска не противоречат закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, представителю Самсоновой Л.П. М.О.Н. и Синилову Х.И. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для принятия судом отказа представителя истца Самсоновой Л.П. М.О.Н. от иска к Синилову Х.И. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права пользования земельным участком, сносе самовольного строения, взыскании денежной компенсации за причиненные убытки, компенсации морального вреда и отказа Синилова Х.И. от встречного иска к Самсоновой Л.П. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, об установлении смежной границы между земельными участками, снятии земельного участка с кадастрового учета ввиду допущенной ошибки при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка по варианту экспертного заключения и прекращения производства по делу.

О п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Самсоновой Л.П. М.О.Н. от иска к Синилову Х.И. об устранении нарушений прав собственника земельного участка № в ..., не связанного с лишением владения, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права пользования земельным участком, сносе самовольного строения, взыскании денежной компенсации за причиненные убытки, компенсации морального вреда.

Принять отказ Синилова Х.И от встречного искового заявления к Самсоновой Л.П. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, об установлении смежной границы между земельными участками, снятии земельного участка с кадастрового учета ввиду допущенной ошибки при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка по варианту экспертного заключения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.В.Черкова