ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2010 года г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., с участием адвокатов Майорова Б.Б. и Лопиной В.И., при секретаре судебного заседания Гавриловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-862/10 Пушечкиной Р.Н., Куликовой Л.Н., Ермолаевой Н.Н. к Бобылеву В.Н. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании недействительным завещания в части, о признании права на обязательную долю в наследстве,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к Бобылеву В.Н., в котором просили признать в части недействительным завещание Бобылева Н.Е.. Признать за Пушечкиной Р.Н. право на обязательную долю наследства после смерти отца Бобылева Н.Е.. Признать за Куликовой Л.Н. и Ермолаевой Н.Н. право собственности по ... доле, а за Пушечкиной Р.Н. - на ... долю домовладения по адресу: ....
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого договорились о том, что Бобылев Н.Н. признает за Пушечкиной Р.Н. право собственности на ... доли жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: ...
Пушечкина Р.Н., Куликова Л.Н., Ермолаевой Н.Н. отказываются от своих исковых требований к Бобылеву Н.Н. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании недействительным завещания в части, о признании права собственности на обязательную долю в наследстве и признают за Бобылевым Н.Н. право собственности на ... долей жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: ....
Проверив материалы дела, изучив текст мирового соглашения, суд находит, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пушечкиной Р.Н., Куликовой Л.Н., Ермолаевой Н.Н. и Бобылевым Н.Н., в соответствии с которым:
1. Бобылев Н.Н. признает за Пушечкиной Р.Н. право собственности на ... доли жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: ....
2. Пушечкина Р.Н., Куликова Л.Н., Ермолаевой Н.Н. отказываются от своих исковых требований к Бобылеву Н.Н. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании недействительным завещания в части, о признании права собственности на обязательную долю в наследстве и признают за Бобылевым Н.Н. право собственности на ... долей жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: ....
Прекратить производство по гражданскому делу №2-862/10 Пушечкиной Р.Н., Куликовой Л.Н., Ермолаевой Н.Н. к Бобылеву Н.Н. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании недействительным завещания в части, о признании права на обязательную долю в наследстве.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Е. Ермакова