РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010г. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре судебного заседания Гавриловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-933/10 по иску Тихоновой Р.И., Тихоновой В.А. к Администрации муниципального образования городское поселение Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
Тихонова Р.И., Тихонова В.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по следующим основаниям:
*** года не оставив завещания, умер Тихонов А. А. Наследственное имущество состоит из 2-к комнатной кооперативной квартиры общей площадью-... кв.м., общей площадью жилого помещения- том числе, жилой-... кв.м., лит. «А» по адресу: ...
Согласно справки «ЖСК№» № от *** года Тихонов А. А. являлся членом» «ЖСК№» и ему на праве собственности принадлежала указанная квартира. Паевой взнос за квартиру выплачен полностью *** года.
В члены кооператива наследодатель был принят ***года. Однако, право собственности на квартиру наследодатель при жизни не зарегистрировал. Истцы являются наследниками по закону 1-й очереди к имуществу Тихонова А.А.
Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищно-строитепьного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества
Истица Тихонова Р.И. имеет право собственности на ? долю вышеуказанной кооперативной квартиры, так как она нажита в период брака на совместные супружеские средства, паевой взнос за квартиру также выплачен в период брака. Паевой взнос за квартиру выплачен полностью ***года.
Следовательно, наследственная масса состоит из ? доли кооперативной квартиры по указанному адресу. Право собственности наследодателя на ? долю квартиры подтверждается справкой « ЖСК №»,а право собственности истицы Тихоновой Р.И.- этой же справкой и Свидетельством о регистрации брака. В связи с чем истцы просят признать право собственности на ? доли за Тихоновой Р.И, а за Тихоновой В.А.на ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу ...
Истцы в суд не явились по неизвестной суду причине.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания, а так же в материалах дела имеется письменное заявление представителя.
Проверив материалы дела выслушав явившихся лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что Тихонов А. А., умерший *** года являлся членом « ЖСК №», и ему на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ... паевой взнос полностью выплачен *** года (л.д.7, 10).
Наследниками первой очереди являются к имуществу умершего являются истцы по делу: жена Тихонова Р. И. и дочь Тихонова В. А. (л.д.8, 9).
Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не нарушает законные права и интересы других лиц.
В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Тихоновой Р.И. право собственности на ? доли жилого помещения по адресу: ... двухкомнатной квартиры, площадью ... кв.м, в том числе жилая ... кв.м в порядке наследования по закону после смерти Тихонова А.А., умершего *** года.
Признать за Тихоновой В.А. право собственности на ? долю жилого помещения по адресу: ... двухкомнатной квартиры, площадью ... кв.м, в том числе жилая ... кв.м в порядке наследования по закону после смерти Тихонова А.А., умершего *** года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Ермакова С.Е.