Р Е Ш Е Н И Е
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 августа 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черковой Н.В.
при секретаре Шехватовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/2010 по иску Бологовой В.М. к Буряковой И.В., Буряковой С.В., Буряковой К.В. об установлении юридического факта принятия наследства, включении доли дома в наследственную массу, о праве собственности на долю дома в порядке наследования по завещанию,-
у с т а н о в и л :
Предметом спора является право собственности на 1/24 долю в праве собственности на жилой дом Номер по ... г. ..., принадлежавшуюБурякову В.В., умершему Дата.,
Бологова В.М. обратилась в суд с иском к Буряковой И.В., Буряковой С.В., Буряковой К.В. об установлении юридического факта принятия наследства Б.А.А. после смерти сына, Б.В.В., умершего Дата., признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.В.В. на 1/24 долю дома по адресу: ... и признании права собственности за истицей на 1/24 долю указанного дома в порядке наследования по завещанию после смерти Б.А.А., умершей Дата., ссылаясь на то, что ее бабушка, Б.А.А. завещала ей все свое имущество, Б.А.А. является матерью и наследницей по закону1-ой очереди после смерти Б.В.В.., Б.А.А. фактически приняла наследство после смерти Б.В.В., так как на день его смерти проживала с ним в спорном доме, но к нотариусу за оформлением наследственных прав она не обратилась, поэтому нотариус не включает в состав наследственного имущества после смерти Б.А.А. и не выдает истице свидетельство о праве на наследство на 1/24 долю дома.
Ответчики Бурякова И.В., Бурякова С.В., Бурякова К.В. в судебное заседание не явились, иск не оспорили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о чем в материалах дела имеются расписки, поэтому суд с согласия истицы считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Нотариус Ефимова З.Г. в суд не явилась, иск не оспорила.
Проверив материалы дела, выслушав истицу, допросив свидетелей О.В.А., З.А.А., суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что Бологова В.М. является внучкой Б.А.А., умершей Дата; Б.А.А. являлась собственницей 4/6 долей жилого дома Номер по ул. ... г. ... на основании свидетельства о праве собственности на супружескую долю и свидетельства о праве на наследство по закону от Дата.; право собственности Б.А.А. на 4/6 доли дома зарегистрировано в Павлово-Посадском филиале ГУП МО «МОБТИ».
После своей смерти Б.А.А. оставила завещание, удостоверенное нотариусом Ефимовой З.Г. Дата., в соответствии с которым Б.А.А. завещала все свое имущество Болговой В.М. Дата. Б.А.А. умерла.
Истица в течение 6-месячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников, имеющих право наследовать независимо от завещания, то есть право на обязательную долю, Б.А.А. не имеет, ее муж Б.В.В. умер Дата.
Сын Б.А.А. Б.В.В., умерший Дата., являлся собственником 1/6 доли спорного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата., выданного Павлово-Посадским ГКН Дата Номер. Б.В.В. завещания не оставил. После его смерти наследниками по закону 1-ой очереди являются три его дочери: ответчицы Бурякова И.В., Бурякова С.В., Бурякова К.В. и его мать Б.А.А. Однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только Бурякова С.В.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; в соответствии с п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Б.А.А. с заявлением о принятии наследства после смерти сына Б.В.В. в нотариальную контору не обращалась, однако фактически приняла наследство после его смерти, так как в течение 6 месяцев после смерти сына совершила действия, свидетельствующие о вступлении во владение и пользование наследственным имуществом: пользовалась спорным домом, собственником которого являлся Б.В.В., оплачивала коммунальные услуги за газ, электроэнергию, воду, вывоз мусора. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей О.В.А. и З.А.А., а также квитанциями на оплату коммунальных услуг за период с июля по декабрь 2009г.
В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного Б.А.А. приобрела право собственности на 1/24 долю в праве собственности на спорный дом после смерти Б.В.В. (1/6:4 наследников =1/24).
Указанная доля должна быть включена в наследственную массу Б.А.А. и за истицей, как за единственной наследницей Б.А.А. должно быть признано право собственности 1/24 долю спорного дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
Р е ш и л :
Исковое заявление Бологовой В.М. удовлетворить:
Установить юридический факт принятия Буряковой А.А. наследства после смерти сына Б.В.В., умершего Дата
Включить в наследственную массу умершей Дата Б.А.А. 1/24 долю жилого дома Номер по ул. ... г. ...
Признать за Бологовой В.М. право собственности на 1/24 долю дома Номер по ул. ... г. ... в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки, Б.А.А., умершей Дата., фактически принявшей, не оформившей наследственных прав после смерти сына, Б.В.В., умершего Дата.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней, ответчики вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
Председательствующий Н.В.Черкова