Дело №2-1048/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30июля 2010г. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкиной *********** к Левкиной *********** о признании прекратившим право пользования жилым помещением, суд
Установил:
Левкина ***********. указывает, что является собственницей 1/2 доли дома №*********** пер. ***********, г.Павловский Посад, Московской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ********г., зарегистрированного в Павлово-Посадском БТИ ********г.
Сын истца Левкин *********** состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Левкиной *********** с 5.10.1990года. 27.10.2006г. брак расторгнут.
В доме истца зарегистрирован и проживают ее сын Левкин *********** с 16.02.1988года внук Левкин *********** 1991 г.р. с 06.08. 2005г.
Ответчица была зарегистрирована 25.01.1994г. по вышеуказанному адресу в качестве члена семьи сына истца. В 2005г. она добровольно ушла со спорной жилой площади, забрав все свое имущество и носильные вещи.
Расходы по оплате за газ, которые начисляются по числу зарегистрированных лиц, не несет. Живет у гражданского супруга в квартире ***********, дома *********** по ***********., г.Павловский Посад. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчица отказывается.
Истец просит признать Левкину ***********. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Павловский Посад, пер. ***********, дом ***********, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета.
Левкина *********** исковые требования в судебном заседании поддержала.
Ответчица Левкина ***********. иск не признала и пояснила, что после расторжения брака состоит в фактических брачных отношениях и проживает в квартире ***********, дома *********** по *********** пр., г.Павловский Посад. Другого жилья не имеет. Вещи из квартиры истца вывезла все. За содержание жилья истцу не оплачивает.
Третье лицо Левкин *********** доводы иска поддержал.
Третье лицо Левкин ***********. доводы иска поддержал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Судом установлено, что Левкина ***********. приобрела ***********. на основании свидетельства о праве на наследство по закону ? доли домовладения №***********, пер. ***********, г.Павловский Посад, Московской области ***********
Согласно выписки из домовой книги *********** в указанном жилом доме зарегистрированы Левкина ***********., Левкин ***********., Левкин ***********., Левкина ***********
27.10.2006г. брак между Левкиным *********** и Левкиной *********** расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ***********
Из пояснений истца и ответчика следует, что после расторжения брака ответчик выехала на другое место жительство, забрав с собой все личные вещи. Возвращаться в спорный жилой дом ответчица не намеревается, т.к создала другую семью, где и проживает в фактических брачных отношениях.
Поскольку истцу жилье необходимо для собственного проживания, ответчица фактически выселилась из жилого помещения истца, суд находит что возможно прекратить право пользования Левкиной ***********. жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Левкиной *********** и снять ее с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Левкиной *********** к Левкиной *********** о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Левкину *********** прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область г. Павловский Посад, ул. ***********, дом ***********, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, т.е. с 04.08.2010года.
Председательствующий: В.А.Лихачев