Дело №2-873/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове СВ.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещевой ************** к Садоводческому некоммерческому товариществу «**************» Павлово-Посадского района Московской области о взыскании членских взносов оплаченных за ************** год, взыскании морального вреда, возмещении материальных затрат по оказанию консультативных обращений, суд
Установил:
Лещева **************. указывает, что имеет в собственности садовый участок № ************** размером в шесть соток, расположенный на территории СНТ «**************», д. **************, Павлово-Посадского района, Московской области. Обратилась в суд с иском о взыскании с СНТ «**************» членских взносов за ************** г.г. ввиду ее не проживания на садовом участке из-за отключения электричества и воды по вине ответчика, также о взыскании в возмещение морального вреда ************** руб. Требования о взыскании членских взносов обосновывает тем, что в 2007-2008 г.г. была исключена из членов товарищества и была восстановлена только в 2009 г. Затем Лещева **************. уточнила свои исковые требования и просила взыскать компенсацию морального вреда ************** руб., а также возместить материальные затраты по оказанию консультативных услуг которые она выплатила Союзу садоводов по **********.
В судебное заседание Лещева ************** не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Кондакова **************. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель СНТ «**************» Никулин **************. исковые требования о взыскании членских взносов за 2007-2008года в сумме ************** рублей признал, т.к. в эти годы истец не являлась членом садоводческого товарищества. Признание иска в этой части принято судом в соответствии с ст. 173 ГПК РФ. В остальной части представитель ответчика иск не признал.
Председатель общества садоводов по Павлово-Посадскому району Московской области Заправская ************** привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица пояснила, что требование о выплате членских взносов подлежат удовлетворению.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 4.2 Устава СНТ «**************» предусмотрена обязанность члена СНТ своевременно уплачивать земельный налог, вступительные, членские и целевые взносы.
Согласно ст. 8 ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями от 22 ноября 2000 г., 21 марта 2002 г., 8 декабря 2003 г., 22 августа, 2 ноября 2004 г., 30 июня 2006 г., 26 июня, 23 ноября 2007 г., 13 мая, 30 декабря 2008 г.)
1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Решениями Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 мая 2007 г.; 03 июня 2008 г. Лещева ************** восстанавливалась в членах СНТ «**************». Из текста вступивших в законную силу судебных документов усматривается, что Лещева ************** 03.06.2006 г.; 22.12.2007 г. была исключена из членов товарищества.
Постановлением об окончании исполнительного производства УФССП по Московской области районного отдела УФССП по МО от 23.06.2009 г. окончено исполнительное производство № ************** о восстановлении Лещевой **************. в членах СНТ «**************».
Таким образом, установлено, что в 2007-2008 г.г. истец членом СНТ не являлась.
Договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату истцом и ответчиком не заключался.
Лещева ************** предъявила суду квитанции об оплате членских взносов СНТ «**************» за 2007 г.- ************** руб.; за 2008 г.- ************** руб. Всего на ************** руб. Иск в части взыскания членских взносов подлежит удовлетворению.
В соответствии с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку действиями ответчика нарушены материальные права истца законом в данном случае компенсация морального вреда не предусмотрена. Иск в части взыскания ************** руб. удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец предъявила суду копии квитанции оплаты юридических консультаций Межрегиональной общественной организации «Московский союз садоводов» за июнь-октябрь 2007 г.; за январь-октябрь 2008 г. на сумму ************** руб., но не предъявила суду доказательств, что эти расходы связаны с рассмотрением искового заявления о взыскании членских взносов и компенсации морального вреда в 2010 г. Требования о взыскании судебных расходов связанных с рассмотрением исковых заявлений в 2007г. и 2008 г. могут быть рассмотрены в рамках тех гражданских дел, по которым данные расходы понес истец.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Таким образом суд не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в сумме ************** руб.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в сумме ************** руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Лещевой ************** к Садоводческому некоммерческому товариществу «**************» Павлово-Посадского района Московской области удовлетворить частично.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «**************» Павлово-Посадского района Московской области в пользу Лещевой ************** членские взносы за 2007-2008года в сумме ************** рублей.
В остальной части исковых требований Лещевой ************** отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 15.08.2010г.
Председательствующий: В.А.Лихачев