ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
10 сентября 2010 года, Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Карасева А.А., при секретаре судебного заседания Дроздовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1119\10 по иску Шилкова А.Г. к Слепцовой И.А. о реальном разделе жилого дома с хозяйственными постройками,
УСТАНОВИЛ:
Шилков А.Г., являясь сособственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***** на основании свидетельства о государственной регистрации права от ***** г., запись в ЕГРП №***** обратился в суд с иском к ответчику Слепцовой И.А сособственнику 2/3 доли в праве собственности на тот же жилой дом, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ***** г., запись в ЕГРП №***** о разделе в натуре жилого дома, общей площадью 95,8 кв.м., жилой – 59,2 кв.м., расположенного по адресу: *****
В судебное заседание сторонами в лице представителя истца Самородиной А.А., действующей в интересах Шилкова А.Г. по нотариальной доверенности от 26.07.2020 г., удостоверенной нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа ФИО по реестру №***** и представителя ответчика Слепцова Д.А., действующего в интересах ответчика Слепцовой И.А. по нотариальной доверенности от 12.08.2010 г. удостоверенной нотариусом нотариального округа ***** ФИО по реестру №***** было представлено мировое соглашение о раздела вышеуказанного спорного жилого дома с хозяйственными постройками, выраженное в подписанном ими и адресованном суду письменном заявлении, с взаимноприемлемыми для сторон условиями мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ в том, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Стороны указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения о чем расписались в протоколе судебного заседания и просят утвердить заявленное ими мировое соглашение.
Выслушав стороны, оценив текст условий составленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, поэтому считает возможным его утвердить, в силу требований ст. 252 ГК РФ раздел имущества, находящегося в долевой собственности и выдел из него доли может быть произведен по соглашению сторон.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между представителем истца Самородиной А.А., действующей в интересах истца Шилкова А.Г. по нотариальной доверенности от 26.07.2020 г., удостоверенной нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа ФИО по реестру №***** и представителем ответчика Слепцова Д.А., действующего в интересах ответчика Слепцовой И.А. по нотариальной доверенности от 12.08.2010 г. удостоверенной нотариусом нотариального округа ***** ФИО по реестру №***** - мировое соглашение, согласно которому:
1. Произвести раздел жилого дома с надворными постройками, общей площадью 95,8 кв.м., жилой – 59,2 кв.м., расположенного по адресу: ***** следующим образом:
2. Выделить в натуре в собственность Шилкова А.Г. изолированную часть жилого дома общей площадью 49,0 кв.м., жилой 23,0 кв.м., в помещении 2 состоящую из комнат: №1 – жилой комнаты, общей площадью 10,3 кв.м., в том числе жилой – 10,3 кв.м.; №2 – прихожей, общей площадью 8,8 кв.м. в строении под Лит. «А»; №3 – ванную, общей площадью 4,2 кв.м. и №4 - жилую комнату, общей площадью 12,7 кв.м., в том числе жилой 12,7 кв.м. в строении под Лит. «А1»; №5 – кухню, площадью 9,5 кв.м. и №6 – прихожую, площадью 3,5 кв.м. в строении под Лит. «А2», холодную пристройку №7 - площадью 6,5 кв.м. в Лит. «а» и служебные строения: Лит.Г2- сарай, Лит. Г3- колодец, Лит.3 –забор.
3. Выделить в натуре в собственность Слепцовой И.А. изолированную часть жилого дома общей площадью 46,8 кв.м., жилой 36,2 кв.м., в помещении 1 состоящую из комнат: №1 – жилой комнаты, общей площадью 21,5 кв.м., в том числе жилой – 21,5 кв.м. в строении под Лит. «А»; №3 – кухни площадью 8,4 кв.м., №4 –санузла площадью 2,2 кв.м., №5- жилой комнаты, общей площадью 14,7 кв.м., в том числе жилой 14,7 кв.м. в Лит. «А3» и служебные строения: Лит.Г – беседка, Лит.Г1 - сарай, сооружения: Лит. 1 -ворота, Лит.2 и 3 - заборы.
4. В связи с утверждением мирового соглашения прекратить права долевой собственности Шилкова А.Г. и Слепцовой И.А. на дом с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: *****, соответственно запись в ЕГРП №***** от ***** г. и запись в ЕГРП №***** от ***** года.
5. Стороны не имеют друг к другу претензий по вопросу выплаты компенсаций связанных с реальным разделом дома, хозяйственных строений, производству каких-либо строительных работ по переоборудованию либо обустройству дома, изменению системы коммуникаций.
6. Стороны обязуются в дальнейшем не обращаться в суд с исковыми требованиями друг другу по тем же основаниям, о том же предмете спора.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу № 2-1119\10 - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Карасев А.А.