ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2010 года, Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карасева А.А., при секретаре Дроздовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1078/10 по заявлению Самохина М.А. к Открытому акционерному обществу ****** о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Пьянкова Н.В. действующая в интересах Самохина М.А. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 11.09.2009 г. по реестру №***, обратилась в суд с иском к ОАО ****** с требованием о признании за Самохиным М.А. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****** созданную «застройщиком» - ОАО ****** и полученную Самохиным М.А. по договору об уступке права требования от 02.04.2004 г. заключенного ООО ******
Представитель истца Пьянкова Н.В. в назначенное на 24.08.2010 г. к 10 час. 30 мин. судебное заседание не явилась и в последующее судебное заседание, отложенное в связи с ее не явкой 10.09.2010 г. к 11 час. 30 мин. не явилась, до начала судебного заседания от нее либо от истца Самохина М.А. не поступало каких-либо ходатайств и документов свидетельствующих об уважительности их неявки.
Принимая во внимание, что сторона истца не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Спиридонова Л.В. действующая по доверенности в интересах ОАО «****** в письменном отзыве на иск не требовала рассмотрения дела в отсутствие истца, руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление представителя истца Пьянковой Н.В. поданное в интересах Самохина М.А. к Открытому акционерному обществу ****** о признании права собственности на квартиру,– оставить без рассмотрения, вследствие неявки стороны истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию настоящего определения направить сторонам.
Председательствующий Карасев А.А.