Дело№2-1028/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Гавриловой Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорова *********** к садоводческому некоммерческому товариществу «***********», Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании в части не действительным постановления, свидетельства на право собственности на землю, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, суд
Установил:
Истец указывает, что с апреля *********** года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «***********» и пользуется земельным участком № *********** В апреле *********** года представителями снт «***********» готовились списки членов садоводческого товарищества «***********» в Администрацию Павлово-Посадского муниципального района Московской области. На основании представленных списков садоводов Администрацией Павлово-Посадского муниципального района Московской области было вынесено Постановление Главы Администрации Павлово-Посадского р-на № *********** от *********** г о закреплении земельного за снт «***********». В указанном списке, который является приложением к Постановлению Главы Администрации Павлово-Посадского р-на № *********** от *********** г, была допущена ошибка, а именно, правообладателем-членом снт «***********» участка № *********** указана фамилия неизвестной гражданки Постушенко ***********.
Истец просит признать недействительными сведения о правообладателе-члене снт «***********» Постушенко *********** в Постановлении № *********** от *********** г. по прилагаемому списку к нему. Признать недействительными сведения о правообладателе-члене снт «***********» Постушенко *********** в свидетельстве № *********** на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от *********** г на участок *********** в снт «***********» г. Электрогорск, Павлово-Посадский район, Московская область. Установить факт принадлежности свидетельства *********** на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от *********** г на участок № *********** с кадастровым номером *********** в снт «***********» г. Электрогорск, Павлово-Посадский район, Московская область за Хоровым ***********.
Хоров *********** просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Филимонова ***********. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель садоводческого некоммерческого товарищества «***********» в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 254 ГПК РФ
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
На основании ст. 264 ГПК РФ
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
10) других имеющих юридическое значение фактов.
Хоров *********** указывает, что с апреля *********** года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «***********» и пользуется земельным участком № *********** В обоснование заявленных требований предъявил справку снт «***********» о том, что *********** г. он принят в члены снт «***********», и распоряжается участком ***********, задолженности по оплате членских взносов не имеет *********** Согласно списка членов снт «***********» от *********** г. Хоров *********** является владельцем участка №*********** На основании решения общего собрания членов снт «***********» от *********** г. протокол №*********** Пастушенко *********** на основании заявления исключена из членов снт, участок №*********** Принято решение о принятии Хорова *********** в члены снт «Карат» и предоставлении ему участка № ***********.
Согласно представленному председателем снт «***********» списка садоводов, Администрацией Павлово-Посадского муниципального района Московской области было вынесено Постановление Главы Администрации Павлово-Посадского р-на *********** от *********** г о закреплении земельного за снт «***********». В указанном списке, который является приложением к Постановлению Главы Администрации Павлово-Посадского р-на *********** от *********** г. правообладателем-членом снт «***********» участка № *********** указана фамилия бывшего члена снт «***********» Постушенко ***********. На основании данного постановления выдано свидетельство №*********** и кадастровый паспорт на земельный участок на фамилию Пастушенко ***********
Свидетель Дорин ***********. пояснил, что был председателем снт «***********». Хорин ***********. принят в члены снт в *********** г. и является владельцем участка №***********. О том, что свидетельство на земельный участок *********** выдано на имя Пастушенко *********** бывшего члена снт ошибка. Хорин ***********. об этом до последнего времени не знал.
Свидетель Блондов ***********. пояснил, что владеет участком №***********. Участком №*********** владеет Хорин *********** он постоянно его обрабатывает ухаживает за ним.
Не доверять представленным документам и показаниям свидетелей у суда нет оснований. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа влечет для заявителя юридические последствия.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Хорова *********** к садоводческому некоммерческому товариществу «***********», Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании в части не действительным постановления, свидетельства на право собственности на землю, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.
Признать недействительными сведения о правообладателе-члене садового некоммерческого товарищества «***********» в Постановлении № *********** от *********** г. «О закреплении земельного участка за садоводческим товариществом «***********» выданного Администрацией Павлово-Посадского района Московской области Постушенко *********** на участок ***********, площадью *********** кв.м.
Признать недействительными сведения о правообладателе-члене садового некоммерческого товарищества «***********» в свидетельстве № *********** на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от *********** г., выданного Администрацией Павлово-Посадского района Московской области Постушенко *********** на земельный участок № *********** площадью *********** кв.м. садового некоммерческого товарищества «***********» г. Электрогорск, Павлово-Посадский район, Московской области.
Установить факт принадлежности Хорову ***********
свидетельства № *********** на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от *********** г., выданного Администрацией Павлово-Посадского района Московской области на участок № *********** с кадастровым номером *********** садового некоммерческого товарищества «***********» г. Электрогорск, дом ***********, Павлово-Посадский район, Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с ***********г.
Председательствующий: В.А.Лихачев