о взыскании налога



Дело №2-1090/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2010г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове СВ.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к Перевизных ********* о взыскании налога, суд

Установил:

ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с указанным иском обосновав его тем, что ответчик является владельцем двух транспортных средств и в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, Закона Московской области №129/2002-03 от 16.11.2002 года "О транспортном налоге в Московской области", ст. 23, 45, 48 НК РФ обязан выплатить транспортный налог в сумме ********* руб. В связи с его не уплатой Перевизных *********. было выслано требование от 16.04.2009г. №********* на сумму налогов (сборов) ********* руб.; пени ********* руб.

Истец просит восстановить срок для подачи искового заявления и взыскать с Перевизных *********. задолженность по уплате транспортного налога в сумме налогов (сборов) -********* руб.; пени - ********* руб. ********* коп. Всего ********* руб. ********* коп. До настоящего времени сведений об уплате ответчиком транспортного налога в Инспекцию ФНС России по Г.Павловскому Посаду Московской области не поступали.

Представитель ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области Шуклин ********* в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Перевизных *********. о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. В суд не явился, возражения по иску не представил, о причине неявки не уведомил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, поступившим от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, должник является собственником транспортных средств: ГАЗ ********* инд.№*********; КАМАЗ ********* рег.№ ********* (дата снятия с регистрации ********* г.).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п. 2 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки, указанные в пункте 1 ст. 361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов российской Федерации, но не более чем в пять раз.

Законом Московской области от 16.11.2002 года №129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области" (с изменениями от 21 ноября, 31 декабря 2003 года, 8 июля, 19 ноября 2 года, 13.10.2005 года, 09.03.2006 года) для налогоплательщиков транспортного налога, проживающих ^ на территории города Павловского Посада и Павлово-Посадского района установлены налоговые ставки.

Согласно ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" №129/2002-03 срок оплаты транспортного налога за предыдущий год установлен как 31 марта года, следующего за годом в котором налог был начислен.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок Инспекцией ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области в соответствии п. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" и ст. 69, 70 НК РФ было выслано по почте требование от 16.04.2009г. №********* на сумму налогов (сборов) ********* руб.; пени ********* руб. К исковым требованиям приложен расчет суммы иска не доверять которому, у суда нет оснований.

До настоящего времени сведений об уплате ответчиком транспортного налога в Инспекцию ФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области не поступали. Согласно п. 1 ст. 45,48 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

С учетом изложенных истцом обстоятельств, суд полагает возможным восстановить срок для подачи иска и взыскать транспортный налог и пеню с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины ********* рублей ********* копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Перевизных ********* в пользу ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области транспортный налог ********* (*********) рублей; пеню ********* (*********) рублей ********* копейку. Всего взыскать ********* (*********) рублей ********* копейку.

Взыскать с Перевизных ********* госпошлину в доход местного бюджета в суме ********* (*********) рублей ********* копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. 11.08.201 Ого да. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив- в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев