ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,
с участием представителя истца – ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области по доверенности Шуклина А.В.,
при секретаре судебного заседания Бичуковой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1201/10 по иску ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области к Столяровой О.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области обратилась в суд с иском к Столяровой О.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме *** рублей *** коп. и пени в сумме *** рублей *** коп., ссылаясь на то, что за ответчицей имеется задолженность по оплате налога на зарегистрированное за ней имущество, о чем ей направлялись налоговые уведомления и требования, однако ответчица не погасила указанную задолженность.
Представитель истца ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области Шуклин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Ответчица Столярова О.А. в суд не явилась без уважительных причин, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте слушания дела, свои возражения относительно заявленных исковых требований суду не представила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области Шуклин А.В. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).
Согласно ст. 52 и п.6 ст. 69 НК РФ, в случае, когда налогоплательщик уклоняется от получения налогового уведомления и требования, указанное налоговое уведомление и требование направляются по почте заказным письмом. Требование об уплате налога и налоговое уведомление считается полученным пo истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела установлено, что ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области в соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ, ответчице 27.07.2007 года направлено налоговое уведомление № *** об уплате налога на имущество, а именно жилого дома ***, расположенного по *** г.*** и 12.06.2009 года налоговое уведомление № ***.
Согласно налоговому уведомлению № *** сумма налога за *** год по объекту налогообложения составила *** рублей *** коп. по срокам уплаты 15.11.2007 года и налоговому уведомлению № *** сумма налога за *** год по объекту налогообложения составила *** рублей *** коп., из них *** рубля *** коп. по срокам уплаты 15.09.2009 г. и *** рубля *** коп. по срокам уплаты 16.11.2009 г.
На основании ст.69 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой налога в срок, ответчику 20.11.2008 г. было направлено требование об уплате налога №*** с предложением погасить задолженность до 11.12.2008г., 16.10.2009 г. требование об уплате налога №*** с предложением погасить задолженность до 05.11.2009 г. и 08.12.2009 года требование об уплате налога №*** с предложением погасить задолженность до 28.12.2009г.
Данное требование ответчицей оставлено без исполнения и за ответчиком числится задолженность по уплате налога в сумме *** рублей *** коп. и пени в сумме *** рублей *** коп.
Однако стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, а именно наличие объекта налогообложения в собственности у ответчицы Столяровой О.А. и расчет суммы налога и пени, подлежащих взысканию.
Кроме того, согласно п.1.2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком требования об уплате налога исковое заявление о взыскании налога, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Исковое заявление в суд было предъявлено истцом 02.08.2010 г., то есть с нарушением срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ, не представив доказательств, обосновывающих уважительность пропуска процессуального срока на обращение в суд.
В судебном заседании представитель истца Шуклин А.В. пояснил, что установленный законом срок на подачу искового заявления о взыскании налога пропущен ими по причине нехватки кадров и большого объема налогоплательщиков, имеющих задолженность по уплате налогов и сборов, а оформление материалов о взыскания задолженности требует больших временных затрат и ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, суд считает, причины пропуска истцом установленного ст. 48 НК РФ срока на подачу искового заявления о взыскании налога неуважительными, пропущенный им срок не подлежащим восстановлению, и надлежащим в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчицы образовавшейся задолженности по налогу на имущество и пени истцу отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней, ответчик вправе также подать в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда заявление об отмене этого решения.
Председательствующий Е.В. Копина