Заочное
Решение
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Закурина И.А., при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1171/10г.
по иску ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к Шибилкину В.А. о взыскании задолженности по неуплате земельного налога, -
установил:
Инспекция ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с иском к Шибилкину В.А. о взыскании задолженности по неуплате земельного налога в размере ***, пени за неуплату земельного налога в размере *** ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком земельного налога как собственник земельного участка с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***, однако, несмотря на направленное ему налоговое уведомление и требование в добровольном порядке не уплатил вышеуказанную сумму земельного налога за 2009 год и пени.
Представитель истца Киселев И.В. поддержал исковые требования, так как задолженность по уплате земельного налога ответчиком ко дню рассмотрения дела не погашена.
Ответчик Шибилкин В.А. в судебное заседание не явился, однако о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, иск не оспорил, с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела Шибилкин В.А. с *** года является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.
В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ он является налогоплательщиком земельного налога и согласно ст. 47 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с решением Совета депутатов Павлово-Посадского муниципального района Московской области «О земельном налоге на территории Павлово-Посадского муниципального района Московской области» от 18.11.2005 г. №152/24» п. 5.2 сумма налога, подлежащая уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим.
В 2009 году ответчик обязан был уплатить земельный налог по налоговому уведомлению ***: *** рублей *** копейка - до *** года.
В налоговом уведомлении приведен расчет налога за 2009 год: налоговая база земельного участка с кадастровым номером *** составляет ***, доля принадлежащая ответчику равна ***, налоговая ставка земельного налога ***, коэффициент ***, итого сумма налога к уплате составляет ***.
Налоговое уведомление *** от *** года было направлено ответчику в соответствии со ст. 52 НК РФ через межрегиональную инспекцию ФНС по центральной обработке данных *** года, (что подтверждено копией реестра об отправке), которое на основании п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение 1 месяца со дня получения налогового уведомления, так как более продолжительный период не указан в налоговым уведомлении.
Вследствие неуплаты ответчиком земельного налога по налоговому уведомлению в установленный срок. ИФНС выставлено требование об уплате земельного налога и пени *** по состоянию на *** года с предложением погасить задолженность в срок до *** года.
Требование об уплате налога и пени по земельному налогу выставлено в полном соответствии с приказом от 01.12.2006 г. №САЭ-3-19/825@ «Об утверждении форм требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа» составлено исполнителем ФИО и подписано заместителем начальника ИФНС по г. Павловскому Посаду.
Учитывая, что стороной ответчика не представлено платежных документов об уплате земельного налога и пени в срок до *** года. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика земельного налога в размере *** по земельному налогу за 2009 год, а так же сумму пени в размере *** правомерны, поскольку согласно п. 1.2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком требования об уплате налога исковое заявление о взыскании налога, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Исковое заявление в Павлово-Посадский городской суд Московской области было предъявлено *** года, то есть в пределах пресекательного срока, установленного ст. 48 НК РФ.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска и взыскании с ответчика образовавшейся задолженности и пени по земельному налогу за 2009 год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области к Шибилкину В.А. – удовлетворить.
Взыскать с Шибилкина В.А. в бюджет Павлово-Посадского муниципального района Московской области задолженности по уплате земельного налога за 2009 год в сумме ***, пени за неуплату земельного налога в размере ***.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, ответчик Шибилкин В.А. вправе подать в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда заявление об отмене настоящего решения.
Председательствующий: И.А. Закурин