ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
05 сентября 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карасева А.А., при секретаре Дроздовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1161/10 по иску ОАО «Павловская керамика» к Кулыгину М.А. о взыскании долга по договору купли-продажи и уплате процентов и встреченного иска Кулыгина М.А. к ОАО «Павловская керамика» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору за не поставленный товар,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2010г. представитель ОАО «Павловская керамика» в лице Генерального директора ОАО «Павловская керамика» ФИО обратился в суд с иском к Кулыгину М.А. о взыскании долга в сумме **** руб. 00 коп. за отгруженный и полученный по товарным накладным №****, №****, №****, №****, №****, №****, №**** кирпич, а также проценты за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по оплате товара в сумме **** руб. **** коп.
22.09.2010г. Кулыгиным М.А. было подано встречное исковое заявление к ОАО «Павловская керамика» о защите прав потребителя, к продавцу ОАО «Павловская керамика» о взыскании денежных средств в сумме **** руб. в качестве предоплаты товара продавцу ОАО «Павловская керамика» по договору купли-продажи №**** от "Дата" г. вследствие невыполнения им договорных обязательств в установленные договором сроки и неустойки в сумме **** рублей за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара.
В судебном заседании от истца представителей ОАО «Павловская керамика» в лице представителя по доверенности Щеголихина Д.М. и генерального директора ФИО поступили письменные заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, с возвратом истцу ОАО «Павловская керамика» уплаченной по делу государственной пошлины в сумме **** руб. **** коп.
От истца по встречному иску Кулыгина М.А. в судебном заседании так же поступило письменные заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием материальных претензий к ОАО «Павловская керамика» вследствие исполнения им надлежащим образом своим обязательств по договору после предъявления иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, письменные заявления об отказе от иска приобщены к материалам дела.
Учитывая, что истцы в силу их прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ вправе отказаться от иска, а возражений со стороны ответчиков как по первоначальному так и встречному иску не поступило.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от исков и прекращения производства по делу, так как это действие не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.
В части требований ОАО «Павловская керамика» о возмещении ответчиком Кулыгиным М.А. судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины суд руководствуясь ч.1 ст. 101 ГПК РФ и не находит оснований для возмещения ответчиком Кулыгиным М.А. истцу ОАО «Павловская Керамика» судебных расходов по госпошлине **** руб. **** коп., так как вследствие отказа от истца от иска понесенные истцом судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Руководствуясь ст. 39, 173, 152, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ОАО «Павловская керамика» в лице Генерального директора ОАО «Павловская керамика» ФИО и представителя по доверенности Щеголихина Д.М. отказ от иска к Кулыгину М.А. о взыскании долга сумме **** руб. **** коп. по договору купли-продажи и уплате процентов **** руб. **** коп. и судебных расходов в сумме **** руб. **** коп.
Принять от истца Кулыгина М.А. отказ от встречного иска к ОАО «Павловская керамика» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору за не поставленный товар в сумме **** рублей и неустойки в сумме **** рублей.
Производство по настоящему гражданскому делу 2-1161/10 по иску ОАО «Павловская керамика» к Кулыгину М.А. о взыскании долга по договору купли-продажи и уплате процентов и встреченному иску Кулыгина М.А. к ОАО «Павловская керамика» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору за не поставленный товар - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Карасев А.А.