дело № 2-1331/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е8 октября 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Копиной Е.В.,
с участием представителя истца – помощника Павлово-Посадского городского прокурора Пантуховой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Бичуковой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлово-Посадского городского прокурора Московской области к Крестьянскому Хозяйству «...» о понуждении к выполнению требований законодательства о пожарной безопасности и проведения опашки земли, -
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание от представителя истца Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Пантуховой Ю.С. поступило письменное заявление от Дата обезличенаг., подписанное Павлово-Посадским городским прокурором Новиковым Б.А. об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с выполнением требований законодательства о пожарной безопасности и проведения опашки земли.
Отказ Павлово-Посадского городского прокурора по настоящему делу от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для принятия судом отказа Павлово-Посадского городского прокурора от иска к Крестьянскому Хозяйству «...» о понуждении к выполнению требований законодательства о пожарной безопасности и проведения опашки земли, и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Павлово-Посадского городского прокурора от иска к Крестьянскому Хозяйству «...» о понуждении к выполнению требований законодательства о пожарной безопасности и проведения опашки земли. Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В. Копина