определение по делу №2-1364/10



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермаковой С.Е., с участием адвоката Эдельсона Б.М., при секретаре Гавриловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1364/10 по заявлению Кацюкевича ФИО7 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РО УФССП по МО Зеленцова В.В.,

у с т а н о в и л:

Кацюкевич А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РО УФССП по МО Зеленцова В.В., в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Зеленцова В.Д. в виде назначения оценки арестованного имущества и привлечении оценщика в нарушение установленных законом сроков; не определении стоимости арестованного имущества; не объявлении торгов по реализации арестованного имущества; не реализации арестованных транспортных средств должника.

В судебном заседании от представителя заявителя адвоката Эдельсона Б.М.., действующего на основании доверенности и ордера , поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ.

Представитель Павлово-Посадского РО УФССП по МО в суд не явился.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, и принят судом, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1364/10 по заявлению Кацюкевича ФИО7 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РО УФССП по МО Зеленцова В.В.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Е. Ермакова