Дело №2-1100/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31.08. 2010г.
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Кукулиной *********, к Кукулиной *********, Неказаковой *********, Кукулиной ********* о возмещении понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда, суд
Установил:
Кукулина *********. указывает, что ответчики проживают в кв. ********* дома ********* ул. ********* г. Павловский Посад, Московской области по договору социального найма. Ответчики приходятся ей внучками, до их совершеннолетия истец являлась их опекуном. Кукулиной ********* исполнилось 18 лет в *********.; Неказаковой *********. – в *********.; Кукулиной *********. – в *********. За квартиру, где проживают ответчики, фактически коммунальные платежи оплачивала истец. Так за 2008 г. ею оплачено
********* рублей *********. На предложения участвовать в расходах за квартиру солидарно ответчики постоянно отвечали отказом. В 2009г. Кукулина ********* квартплату не вносила и накопился большой долг, взысканный с ответчиком решением городского суда. В 2010г. Кукулина *********. внесла квартплату на сумму ********* рублей ********* копеек. Одновременно с этим она оплачивает счета за потребленную электроэнергию. За 2008г. сумма оплаты составила ********* рублей ********* копейки. Истец просит взыскать указанные суммы с ответчиков, также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме ********* рублей, расходы по оплате за составления искового заявления ********* рублей и госпошлину.
В судебном заседании Кукулина *********. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кукулина *********. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Кукулина ********* исковые требования не признала и пояснила, что в 2010г. истец коммунальные платежи не оплачивала. В 2008г. она также давала Кукулиной ********* денежные средства для оплаты жилья и коммунальных платежей, но сумму назвать затрудняется.
Ответчик Неказакова *********. исковые требования не признала и дала аналогичные пояснения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Кукулина *********., Неказакова *********., Кукулина *********. по договору социального найма проживают по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул.*********, дом *********, кв.*********. Основной квартиросъемщик Кукулина *********., прописано 3 человека. Истец проживает и зарегистрирована в кв. *********, дома *********, ул. *********, г. Павловский Посад.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилья несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранению жилого помещения и поддержании его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги).
На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно справки о движении денежных средств по лицевому счету №********* выданной ООО «Жилсервис-Посад» за нанимаемое ими жилое помещение и коммунальные платежи в 2008г. оплачено ********* рублей ********* копеек.
Истец указывает, что оплатила за ответчиков за нанимаемое ими жилое помещение и коммунальные платежи в 2008г. ********* руб. ********* коп.; за электроэнергию в 2008г. ********* руб. ********* коп. В 2010г. за нанимаемое ими жилое помещение и коммунальные платежи оплатила ********* руб. ********* коп.
В обоснование заявленных требований предъявила суду квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за январь, февраль, май, июнь, июль, октябрь 2008г. на сумму ********* руб********* коп. За потребленную в 2008г. электроэнергию истец предъявила квитанции на ********* руб. ********* коп. Всего предъявлено квитанций по оплате ********* руб. ********* коп.
Статья 56 ГПК РФ, устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Каких-либо документов подтверждающих оплату за жилое помещение и коммунальных платежей в 2010г. истцом не предъявлено. Нет доказательств и того, что истец оплатила в 2008г. указанную в иске сумму.
Согласно ст. 980 ГК РФ
1. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.
Действия, совершаемые в чужих интересах, должны быть направлены на достижение определенных предусмотренных законом целей: предотвращение вреда личности или имуществу заинтересованного лица (например, оказание медицинской помощи пострадавшему, спасание имущества во время пожара или наводнения), исполнение его обязательства (например, оплата коммунальных платежей или налогов).
Ответчики знали, что в 2008 году истец производила оплату за квартиру и коммунальные платежи, что подтверждается показаниями свидетелей Кукулина *********., Кукулиной *********. не отрицают указанный факт и ответчики. Истец пояснила, что производила оплату за нанимаемое ответчиками по договору социального найма жилье, чтобы не образовался долг, и они не были выселены из него в соответствии со ст. 90 ЖК РФ.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Не доверять представленным истцом документам у суда нет оснований.
С учетом изложенного исковые требования Кукулиной ********* подлежат удовлетворению в соответствии с представленными доказательствами, а именно на сумму ********* руб. ********* коп.
В соответствии с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В данном случае, исковые требования Кукулиной ********* основаны на защите своих материальных прав. Следовательно, требование компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, а именно: расходы по оплате услуг за составление искового заявления ********* руб., расходы по оплате госпошлины от суммы удовлетворенных исковых требований ********* руб. ********* коп. Документы о понесенных затратах истцом представлены.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования Кукулиной ********* к Кукулиной *********, Неказаковой *********, Кукулиной ********* о возмещении понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Неказаковой *********, Кукулиной *********, Кукулиной ********* в пользу Кукулиной ********* солидарно расходы по оплате квартплаты и электроэнергии за 2008г. в размере ********* (*********) рубля ********* копеек;
Взыскать с Неказаковой *********, Кукулиной *********, Кукулиной ********* в пользу Кукулиной ********* судебные расходы в размере ********* рублей ********* копеек в равных долях, т.е. по ********* (*********) рубля ********* копеек с каждой.
В остальной части исковых требований Кукулиной ********* отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 05.09.2010года.
Председательствующий: В.А.Лихачев