дело №2-1563/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,
С участием представителя заинтересованного лица - судебного пристава – исполнителя Остроущенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Сальковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Жадяева Дмитрия Викторовича о приостановлении исполнительных действий в связи с обжалованием исполнительного производства № 20/26/13748/2/2/2010,-
У С Т А Н О В И Л:
Жадяев Д.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительных действий в связи с обжалованием исполнительного производства № 20/26/13748/2/2/2010, ссылаясь на то, что 11.10.2010г. Павлово-Посадским городским судом принято к производству заявления Жадяева Д.В. об обжаловании постановления службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства и его отмене.
В предварительном судебном заседании заявитель Жадяев Д.В. не явился, хотя извещен судом надлежащим образом, что в силу ч.1.ст. 440 ГПК РФ не является препятствием к разрешению заявления по существу.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица – судебный пристав – исполнитель Остроущенко Е.В. представил суду копию постановления об окончании исполнительного производства №20/26/13748/2/2/2010 от 29.10.2010г., в связи с его исполнением, просил отказать в удовлетворении заявления.
29.10.2010г. в Павлово-Посадский городской суд поступило письменное заявление представителя по доверенности Жадяева Д.В. – Жадяева В.Я. об отзыве поданного заявления от 11.10.2010г. об обжаловании исполнительного производства № 20/26/13748/2/2/2010, в связи с его исполнением.
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела и представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит заявленные требования, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.4 ч.2 ст. 39 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. №229-фз «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в случаях принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. №229-фз «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как следует из представленных суду материалов, 11.10.2010г. Павлово-Посадским судом принято к рассмотрению заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №№20/26/13748/2/2/2010.
29.10.2010г. оспариваемое исполнительное производство было окончено, в связи с его исполнением, а ранее поданное заявление об обжаловании исполнительного производства № 20/26/13748/2/2/2010 отозвано заявителем.
Принимая во внимание, тот факт, что исполнительное производство № 20/26/13748/2/2/2010, в отношении которого Жадяевым Д.В. подано заявление о приостановлении исполнительных действий в связи с его обжалованием, являющимся предметом настоящего судебного разбирательства, на момент судебного разбирательства окончено, суд считает, что оснований для удовлетворения данного заявления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Жадяева Дмитрия Викторовича о приостановлении исполнительных действий в связи с обжалованием исполнительного производства № 20/26/13748/2/2/2010 – ОТКАЗАТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В. Копина