дело №2-1439/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Копиной Е.В., при секретаре судебного заседания Бичуковой В.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Седов С.В. к Редакции газеты «***» и автору публикации Никитину С. о защите чести, достоинства и деловой репутации,-
У С Т А Н О В И Л:
Седов С.В. обратился в суд с иском к Редакции газеты «***» и автору публикации Никитину С. о защите чести, достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что ***г. в общественно-политической газете Павлово-Посадского района Московской области «***» №*** опубликованной статьей С.Никитина «***», распространены сведения о тотальной замене сотрудников администрации района на иногородних специалистов без проведения конкурсного отбора и учета собственных трудовых ресурсов, которые, по мнению истца, не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство истца. В качестве компенсации морального вреда просил взыскать с ответчиков *** рублей.
В судебное заседание поступило заявление истца об отказе от иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ истца Седова С.В. от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, заявителю известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о чем он указал в заявлении об отказе от иска, поэтому имеются основания для принятия судом отказа Седова С.В. от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Седов С.В. к Редакции газеты «***» и автору публикации Никитину С. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В. Копина