РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2010г. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре судебного заседания Гавриловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (Номер обезличен) заявлению Жадяева Д.В. об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РО УФССП по Московской области о взыскании исполнительского сбора,
Установил:
Жадяев Д.В. обратился в суд с заявлением об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РО УФССП по Московской области о взыскании исполнительного сбора по следующим основаниям:
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что не согласен с Постановлением о взыскании исполнительского сбора от 20.09.2010 года в рамках исполнительного производства (Номер обезличен), поскольку в соответствии с ч.1 ст.112 Закона РФ « Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а так же в случае неисполнения им требований исполнительного документа.
Заявитель полагает, что указанное постановление подлежит отмене, так как постановление о взыскании исполнительного сбора в срок, установленный для добровольного исполнения не выносилось, кроме того по семейным обстоятельствам и финансовых затруднений выполнить постановление не представилось возможным.
Представитель Павлово-Посадского РО УФССП по Московской области в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате судебного заседания, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему выводу:
Материалами дела установлено, что 25.02.2010 года в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство (Номер обезличен) в связи с поступление исполнительного документа: исполнительного листа № 2-584/09 от 0611.2009 года, выданный Павлово-Посадским городским судом на основании решения по делу, вступившего в законную силу, предмет исполнения: задолженность в размере 15000 руб. в отношении должника Жадяева Д.В., а так же установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.
Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были сделаны запросы в соответствующие организации для установления имущества, принадлежащего должнику.
26.02.2010 года вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, поскольку в соответствии со ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях, когда в подразделении в отношении одного и того же должника возбуждено несколько исполнительных производств объединяются в сводное и на имущество должника в пределах общей суммы взыскания, исполнительского сбора и предполагаемых расходов по совершению исполнительных действий налагается арест. В результате чего было объединено в сводное производство исполнительные производства (Номер обезличен) и (Номер обезличен).
18.03.2010 года вынесено Постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
08.04.2010 года и 28.04.2010 года было вынесено Постановление о запрете на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств.
12.05.2010 года был произведен выход на место по адресу (адрес обезличен) проживания должника, о чем был составлен соответствующий акт.
08.07.2010 года было вынесено Постановление о наложении ареста на имущество должника, в соответствии с указанным Постановлением составлен акт о наложении ареста(описи имущества).
20.09.2010 года вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора.
Из представленных квитанций следует, что заявителем в рамках исполнительного производства было уплачено 7500 руб., а так же сумма исполнительского сбора в размере 1050 руб.
05.10.2010 года судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства и выделении из состава сводного.
В соответствии с ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ст.14 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
В соответствии с ч.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Материалами дела было установлено, что 25.02.2010 года в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство № 46/26/5596/2/2010 в связи с поступление исполнительного документа: исполнительного листа № 2-584/09 от 0611.2009 года, выданный Павлово-Посадским городским судом на основании решения по делу, вступившего в законную силу, предмет исполнения: задолженность в размере 15000 руб. в отношении должника Жадяева Д.В., а так же установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.
В соответствии с ст.34 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство, в связи с чем 26.02.2010 года вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, поскольку в соответствии со ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях, когда в подразделении в отношении одного и того же должника возбуждено несколько исполнительных производств объединяются в сводное и на имущество должника в пределах общей суммы взыскания, исполнительского сбора и предполагаемых расходов по совершению исполнительных действий налагается арест. В результате чего было объединено в сводное производство исполнительные производства (Номер обезличен) и (Номер обезличен).
В соответствии с ст.112 ГПК Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 20.09.2010 года вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора. Из представленных квитанций следует, что заявителем в рамках исполнительного производства было уплачено 7500 руб., а так же сумма исполнительского сбора в размере 1050 руб., в связи с чем 05.10.2010 года судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства и выделении из состава сводного.
В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах заявление Жадяева Д.В. об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РО УФССП по Московской области о взыскании исполнительного сбора удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Жадяева Д.В. об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РО УФССП по Московской области о взыскании исполнительного сбора отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Председательствующий Ермакова С.Е..