РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре судебного заседания Борисовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1631/10 по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Ломакину Ю.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Ломакину Ю.В., в котором просит взыскать задолженность по земельному налогу в размере 908,82 руб., ссылаясь на то, что за ответчиком имеется задолженность по оплате налога за 2009 г. на зарегистрированное за ним имущество, о чем ему направлялись налоговые уведомления и требование, однако ответчик не погасил указанную задолженность.
Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Ломакин Ю.В. просил отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что задолженности по уплате налогов не имеет, получив требование на уплату налога сразу оплатил. В подтверждение данного факта представил суду квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 908,82 руб.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика суд находит, что иск является не обоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).
Согласно ст. 52 и п.6 ст. 69 НК РФ, в случае, когда налогоплательщик уклоняется от получения налогового уведомления и требования, указанное налоговое уведомление и требование направляются по почте заказным письмом. Требование об уплате налога и налоговое уведомление считается полученным пo истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела установлено, что на основании данных МИФНС России № 2 по Липецкой области Ломакин Ю.В. имеет в собственности следующие объекты налогообложения:
1. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Стоимость указанного объекта налогообложения в 2009 году составляла 605880 руб. (налоговая база — 20518, налоговая ставка — 0.300, доля — 1/2, количество месяцев налогового периода, за который произведен расчет — 12, сумма налога к уплате — 908,82 руб.
МИФНС России №2 по Липецкой области в соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога №353958.
Согласно налоговому уведомлению №353958 МИФНС России № 2 по Липецкой области был начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год по сроку уплаты 05.02.2010г.) в сумме 908,82 руб.
На основании ст.69 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой налога в срок ответчику 17.06.2010г. было направлено требование об уплате налога №50169 от 24.05.2010г. с предложением погасить задолженность до 11.06.2010г.
Ответчик, получив требование на уплату налога, оплатил требуемую сумму, что подтверждается квитанцией от 04.08.2010г на сумму 908,82 руб.
С учетом установленных обстоятельств суд пришёл к выводу, что Ломакин Ю.В. исполнил в добровольном порядке обязанность об уплате налога, следовательно, с исковые требования истца не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Ломакину Ю.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за налоговый период 2009 года в сумме 908,82 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий С.Е. Ермакова