Р Е Ш Е Н И Е
( з а о ч н о е )
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черковой Н.В.
при секретаре судебного заседания Шехватовой Е.С.,
с участием представителей Купоносова П.О. Купоносовой Н.В. и адвоката Белых Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1731/2010 по иску Купоносова П.О. к Кокову В.Е. о взыскании долга и процентов по договору займа,-
у с т а н о в и л :
Купоносов П.О. обратился в суд с иском к Кокову В.Е. о взыскании долга в размере ***., процентов по договору займа в размере ***. и неустойки в размере ***., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Коковым В.Е. был заключен в нотариальном порядке договор процентного займа, согласно которому он передал Кокову В.Е. в долг деньги в сумме *** рублей сроком на шесть месяцев под 40% годовых на указанную сумму займа, Коков В.Е. обязался вернуть ему ДД.ММ.ГГГГ долг в размере *** рублей и проценты за 6 месяцев на указанную сумму займа в размере *** рублей, однако в указанный срок Коков В. Е. не вернул истцу ни долг, ни проценты. В судебном заседании представитель истца Купоносова Н.В. отказалась от исковых требований в части взыскания неустойки с ответчика, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от иска принят судом, производство по делу в этой части прекращено.
Ответчик Коков В.Е. в судебное заседание не явился, документов об уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представил, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (л.д.29 и 30), поэтому суд с согласия представителя истца Купоносовой Н.В. считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, выслушав представителей истца, суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили нотариально удостоверенный договор процентного займа, согласно которому Купоносов П.О. передал Кокову В.Е. в долг деньги в сумме *** рублей сроком на шесть месяцев под 40% годовых на указанную сумму займа. Коков В.Е. обязался вернуть сумму займа и проценты на нее ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. в доме № на <адрес>. Однако в указанный срок ответчик долг в размере *** рублей и проценты за 6 месяцев на указанную сумму займа в размере *** рублей не возвратил, ссылаясь на материальные затруднения.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ***. Поскольку истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина не полностью в размере ***., а в размере ***., остальная сумма госпошлины в размере ***. должна быть довзыскана в доход государства с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
Р е ш и л :
Исковое заявление Купоносова П.О. удовлетворить:
Взыскать с Кокова В.Е. в пользу Купоносова П.О. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа в размере ***., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***., судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере *** руб., а всего взыскать с него *** (***) руб.***.
Довзыскать с Кокова В.Е. госпошлину в доход государства в размере *** ( ***) руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней, ответчик Коков В.Е. может подать заявление об отмене заочного решения в Павлово-Посадский горсуд в течение семи дней с момента вручения ему копии решения.
Председательствующий Н.В.Черкова