Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черковой Н.В.
при секретаре судебного заседания Шехватовой Е.С.,
с участием Зотова С.В. и Сырцовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-49/2011 по иску Зотова С.В. к Сырцовой М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,-
у с т а н о в и л :
Зотов С.В. обратился в суд с иском к Сырцовой М.В. о взыскании долга в размере ***. и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ России на момент обращения истца в суд – 7,75%, в размере ***., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг ***. сроком на 10 месяцев, однако до настоящего времени она этот долг истцу не вернула.
Ответчик Сырцова М.В. с исковыми требованиями согласилась частично, ссылаясь на то, что она 5 месяцев платила истцу проценты в размере 10% в месяц от суммы долга, она также передала истцу *** и норковую шубу в качестве залога, она занималась оформлением земельного участка на жену истца, в связи с чем потратила свои деньги, свои услуги и расходы по оформлению документов на земельный участок она оценивает в ***.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, согласно которому Зотов С.В. передал Сырцовой М.В. в долг деньги в сумме *** рублей сроком на десять месяцев с ежемесячной выплатой 10% от суммы займа. Факт заключения договора займа и его условия подтверждаются распиской Сырцовой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ., подлинность которой Сырцова М.В. не оспаривает. Однако по истечении 10 месяцев, т.е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчик долг в размере *** рублей не возвратила.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доводы Сырцовой М.В. о погашении ею части долга не нашли подтверждения материалами дела, так как передача шубы в залог (этот факт признается истцом) не означает погашение долга, передача *** истцу именно в счет погашения долга истцом не признается и не подтверждается никакими письменными доказательствами. То обстоятельство, что Сырцова М.В. платила Зотову С.В. 5 месяцев проценты в размере 10% в месяц, не является основанием для погашения основного долга на сумму уплаченных процентов, так как условие о выплате таких процентов по договору займа было достигнуто сторонами, что подтверждает расписка. То обстоятельство, что Сырцова М.В. понесла расходы в связи с оформлением земельного участка в пользу жены истца, также не свидетельствует о частичном исполнении договора займа, поскольку стороны по этому вопросу соглашения в письменном виде не достигали, земельный участок оформлялся в пользу жены истца, т.е. лица, с которым Сырцова М.В. не была связана отношениями по договору займа. Суд находит, что Сырцова М.В. вправе предъявить к жене истца исковые требования о взыскании расходов по оформлению земельного участка и оплаты своих услуг в отдельном процессе.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске в части взыскания долга в размере ***.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ С 1 июня 2010 года ЦБ России установлена ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения истца в суд, т.е. за 448 дней, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составит ***. Расчет: *** х 7,75% х 448дней : 360дней = ***. Однако поскольку истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами только на день обращения в суд в размере ***., суд не считает возможным выходить за пределы исковых требований и взыскивает в пользу истца именно это сумму, а всего *** (***.).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
Р е ш и л :
Исковое заявление Зотова С.В. удовлетворить:
Взыскать с Сырцовой М.В. в пользу Зотова С.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ***, а всего взыскать с нее *** (***) руб.***.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.В.Черкова