ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
03 февраля 2011 года, Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Карасева А.А., при секретаре судебного заседания Дроздовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/11 по иску Сорокина А.А. к Корягину С.А. о выделе собственность изолированной части жилого дома.
УСТАНОВИЛ:
Сорокин А.А., являясь собственником 3-комнатной квартиры №1, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРП №) обратился в суд с иском к ответчику Корягину С.А. собственнику квартиры №2, расположенной в том же доме по тому же адресу (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРП №, о выделе в собственность изолированной части дома, равной фактически занимаемой им квартиры, обосновывая это тем, что жилой дом в котором они проживают состоит из двух квартир, каждая из которых изолирована друг от друга, имеет отдельный вход и коммуникации, то есть фактически является изолированной частью дома, который в свою очередь не является муниципальной собственностью с момента передачи им указанных квартир в собственность в порядке приватизации.
В судебное заседание сторонами в лице представителя истца ФИО, действующей в интересах Сорокина А.А. по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа ФИО по реестру № и ответчиком Корягиным С.А. было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду письменном заявлении, с взаимноприемлемыми для сторон условиями, которое приобщено к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ в том, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Стороны указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения о чем расписались в протоколе судебного заседания и просят утвердить заявленное ими мировое соглашение.
Выслушав стороны, оценив текст условий составленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, поэтому считает возможным его утвердить, в силу требований ст. 39 ГПК РФ, так как это действие не нарушает интересы муниципального образования так как согласно имеющейся в деле справки из Администрации Павлово-Посадского муниципального района жилой дом, в котором проживают стороны не значиться в реестре муниципальной собственности, а раздел имущества, находящегося в долевой собственности и выдел из него доли может быть произведен по соглашению сторон.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между представителем истца ФИО, действующей в интересах Сорокина А.А. по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа ФИО по реестру № и ответчиком Корягиным С.А. - мировое соглашение, согласно которому:
1. Выделить в натуре в собственность Сорокина А.А. изолированную часть жилого дома, состоящую из помещений: № (прихожая) площадью 3,0 кв.м., № (жилая) площадью 6,7 кв.м., № (жилой) площадью 13,9 кв.м., № (жилая) площадью 9,2 кв.м., № (кухни) площадью 6,5 кв.м. в строении под Лит. «А1»; в строении под Лит. «а1» помещения: № (холодная) площадью 8,7 кв.м.; № (холодная) площадью 6,0 кв.м.; в строении под Лит. «а3» помещение № (холодная) площадью 8,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
2. Выделить в натуре в собственность Корягина С.А. изолированную часть жилого дома, состоящую из помещений: № (прихожая) площадью 2,6 кв.м., № (жилая) площадью 5,5 кв.м., № (жилой) площадью 14,6 кв.м., № (жилая) площадью 6,8 кв.м., № (кухни) площадью 7,0 кв.м. в строении под Лит. «А»; в строении под Лит. «А2» помещение № (сан.узел) площадью 5,9 кв.м.; в строении под Лит. «а2» помещение № (жилая) площадью 7,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
3. В связи с утверждением мирового соглашения прекратить запись в ЕГРП о регистрации права собственности Сорокина А.А. за № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 39,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
4. В связи с утверждением мирового соглашения прекратить запись в ЕГРП о регистрации права собственности Корягина С.А. за № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, общей площадью 44,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
5. В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу № 2-54/11 - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.А. Карасев Определение вступило в законную силу 15.02.2011 г.