Дело №2-1721/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамошиной Р.А., Артамошина К.А. к Администрации муниципального образования городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области, Титовой Г.А. о признании права долевой собственности на изолированную часть дома, суд
Установил:
Истцы указывают, что являются сособственниками на праве общей долевой собственности по ? доли каждый двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> общей площадью жилого помещения 46 кв.м., на основании договора на передачи квартиры в долевую собственность № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.
Собственником четырехкомнатной квартиры № <данные изъяты> в доме № по ул.
<адрес> общей площадью жилого помещения 95,0 кв.м. является Титор Г.А. на основании договоров купли-продажи комнат от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Титор Г.А. зарегистрирована по месту жительства в комнатах №<данные изъяты>,а ее мать Воронина В.И.- в комнате № <данные изъяты> Двухквартирный дом № <данные изъяты> по <адрес>
Московской области состоит из двух изолированных частей жилого дома, имеющих отдельные выходы, хозяйственных построек и расположен на изолированном земельном участке. Истцы пользуются изолированной частью дома, состоящей из комнаты №<данные изъяты> площадью 18,4 кв.м., комнаты № <данные изъяты> площадью 19.3 кв.м. в строении лит.А, комнаты № <данные изъяты> площадью 8,3 кв.м. в строении лит. А1, общей площадью жилого помещения 46,0 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на квартиру.
Истцы просят признать право собственности на изолированную часть
дома по 1/2 доли за каждым.
Артамошина Р.А., Артамошин К.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
Титор Г.А. иск признала, признание иска принято судом в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Представитель Администрации муниципального образования городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области Березина Н.В. не возражала против удовлетворения иска.
Третьи лица Павлово-Посадский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Воронина В.И. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено, двухквартирный дом № <данные изъяты> по <адрес> состоит из двух изолированных частей жилого дома, имеющих отдельные выходы, хозяйственных построек и расположен на изолированном земельном участке. Истцы пользуются изолированной частью дома, состоящей из комнаты №<данные изъяты> площадью 18,4 кв.м., комнаты № <данные изъяты> площадью 19.3 кв.м. в строении лит.А, комнаты № <данные изъяты> площадью 8,3 кв.м. в строении лит. А1, общей площадью жилого помещения 46,0 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на квартиру.
Истцы являются сособственниками на праве общей долевой собственности по ? доли каждый двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, кв.1 на основании договора на передачи квартиры в долевую собственность № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Собственником четырехкомнатной квартиры № <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по ул.
<адрес>, общей площадью жилого помещения 95,0 кв.м. является Титор Г.А. (Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 16 сентября 2010г.).
Суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку фактически занимаемые истцами жилые помещения представляют собой изолированную часть жилого дома, имеющую отдельный выход на земельный участок, соответствуют доле в общем имуществе, удовлетворение иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Артамошиной Р.А., Артамошина К.А. удовлетворить.
Признать за Артамошиной Р.А., Артамошиным К.А. право долевой собственности по 1/2 доли за каждым на изолированную часть дома по адресу: <адрес>, состоящую из комнаты № <данные изъяты> площадью 18,4 кв.м., комнаты №<данные изъяты> площадью 19,3 кв.м. в строении лит. А; комнаты №<данные изъяты> площадью 8,3 кв.м. в строении лит. А1, общей площадью жилого помещения 46,0 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности Артамошиной Р.А., Артамошина К.А. на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 46,0 кв.м. (запись в ЕГРП № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 14.12.2010г.
Председательствующий: В.А. Лихачев Решение вступило в законную силу 25.12.2010 годав