РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-108/11 по иску Рябчикова О.В. к Никитиной Л.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Рябчиков О.В. обратился в суд с иском к Никитиной Л.Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг деньги в общей сумме <данные изъяты>., однако до настоящего времени ответчик лишь частично исполнил обязательства по возврату денежных средств, от исполнения обязательства в полном объеме уклоняется.
В судебное заседание Рябчиков О.В. не явился, доверил представление своих интересов Пудикову А.Н.
Представитель истца Пудиков А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, при этом пояснил, что денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. должны были быть использованы для приобретения мясных продуктов либо возвращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик так и не вернул полученные денежные средства, мясные продукты не передал. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ были частично возвращены товаром на сумму <данные изъяты>. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по возврату денег ответчиком не выполнена. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Ответчик в суд не явилась, свои возражения относительно заявленных исковых требований суду не представила.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении либо в виде мясных продуктов на указанную сумму.
Денежные средства, полученные ответчиком от истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ были частично возвращены товаром на сумму <данные изъяты>. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении либо в виде мясных продуктов на указанную сумму. Однако взятые на себя обязательства ответчик не выполнила, задолженность ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по возврату денег ответчиком не выполнена. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет 951 день.
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска согласно установленного ЦБ РФ размера учетной ставки на день подачи заявления в суд составляет 7,75% годовых.
Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, представленного в суд истцом, размер процентов составил <данные изъяты>
Поскольку каких-либо вариантов расчета процентов за пользование чужими денежными средствами со стороны ответчика представлено не было, суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца и взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку каких-либо возражений и доказательств со стороны ответчика не представлено, суд находит, что исковые требования истца основаны на законе, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика подлежит взысканию основная сумма долга по договору займа – <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам, согласно п.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ, относится государственная пошлина, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>., эта сумма подтверждена квитанцией и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Никитиной Л.Н. в пользу Рябчикова О.В. сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий С.Е. Ермакова