дело№ 2-101/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 01» февраля 2011 года
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Копиной Е.В.,
с участием истца Драгуновой Н.В., действующей в интересах себя и Драгуновой Л.А.,
представителя ответчика по доверенности Семеновой А.А.,
при секретаре судебного заседания Киселеве Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драгуновой Н.В. и Драгуновой Л.А. к Туркину Н.М. об установлении смежной границы земельных участков, путем подписания Акта согласования местоположения границ земельного участка №*** со смежным земельным участком №*** по ***, -
У С Т А Н О В И Л:
Драгунова Н.В. и Драгунова Л.А. обратились в с уд с иском к Туркину Н.М. об установлении смежной границы земельных участков, путем подписания Акта согласования местоположения границ земельного участка №*** со смежным земельным участком №*** по ***.
Свои требования истцы мотивируют тем, что решением *** суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также Определением *** суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №***, за истцами признано право собственности на земельный участок №*** по *** площадью ***кв.м. в границах плана земельного участка, в соответствии с которым установлены границы земельного участка. В ходе рассмотрения гражданского дела №***, привлеченный по делу в качестве третьего лица Туркин Н.М. дал согласие на установление смежной границе между земельными участками №*** и №*** по существующим на день рассмотрения дела. Однако после вступления решения суда по гражданскому делу №*** в законную силу и при проведении межевания земельного участка №***, ответчик отказался подписать Акт согласования границ земельного участка истцов, в части границы смежного земельного участка №***, что нарушает права истцов, в части проведения кадастровых работ и постановки, принадлежащего истцам земельного участка на кадастровый учет.
В судебном заседании сторонами суду заявлено письменное ходатайство о заключении по делу мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны обязуются урегулировать возникший спор, путем совершения действий, направленных на подписание Акта согласования местоположения границ земельного участка №*** в части смежного землепользователя Туркина Н.М. по земельному участку №***, при условии отступления от заявленных исковых требований.
Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст. 173 ч.2, 221 ГПК РФ, включая добровольность поданного ходатайства, понимания последствий его удовлетворения, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, сторонам разъяснены.
Рассмотрев ходатайство сторон, выслушав их пояснения, а также пояснения специалиста в области межевых работ ФИО1, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34,35,39,173 ч.2,220,221,224,225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство сторон удовлетворить.
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:
1. Туркин Н.М. подписывает Акт согласования местоположения границ земельного участка №*** со смежным земельным участком №*** по *** в срок – февраль 2011 года.
2. Истец Драгунова Н.В., действующая в интересах себя и Драгуновой Л.А. отказывается от исковых требований по настоящему гражданскому делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.В. Копина