ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,
с участием представителя заявителя по доверенности Шестопалова М.В.,
при секретаре судебного заседания Киселеве Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-138/2011г. по заявлению Большакова М.А. о восстановлении срока для принятия наследства,-
у с т а н о в и л :
Большаков М.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что при жизни ФИО2 составил на его имя завещание, завещав ему все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащем, в чем бы таковое не заключалось и где оно ни находилось, в том числе квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, находящуюся по адресу: ***. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: ***. Супруге ФИО2 - ФИО3 нотариусом *** и *** ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследственного имущества, и ей стало принадлежать 5/6 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала принадлежащие ей на праве собственности 5/6 долей квартиры ФИО4 по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом *** и *** ФИО1 и зарегистрированного в реестре за №***. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. 1/6 доля квартиры в настоящее время значится за умершим ФИО2 Он в установленный законом 6-месячный срок после смерти ФИО2 не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку узнал о наличии завещания на свое имя только в начале *** года от отца ФИО5. Полагает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, должен быть ему восстановлен, так как пропущен по уважительным причинам.
В судебном заседании представитель заявителя Шестопалов М.В., заявленные требования Большакова М.А. поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Заинтересованное лицо нотариус *** нотариального округа *** ФИО1 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, принятие решения по настоящему заявлению оставляет на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, представил письменный отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения по настоящему заявлению оставляет на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля ФИО5, суд находит данное заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого, открылось наследство в виде принадлежащей ему на праве собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: ***, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой ? доли квартиры на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлась его жена ФИО3.
При жизни ФИО2 было составлено завещание на имя заявителя Большакова М.А., удостоверенное нотариусом *** нотариальной конторы *** ФИО6 и зарегистрированное в реестре за №***, которым завещал ему все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащем, в чем бы таковое не заключалось и где оно ни находилось, в том числе квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, находящуюся по адресу: ***,
Наследником по закону первой очереди обратившимся в установленный законом 6-месячный срок после смерти ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, являлась его супруга ФИО3, которой нотариусом *** и *** ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследственного имущества, после чего ей стало принадлежать 5/6 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала принадлежащие ей на праве собственности 5/6 долей квартиры ФИО4 по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом *** и *** ФИО1 и зарегистрированного в реестре за №***.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Оставшаяся непринятой 1/6 доля квартиры после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время значится за умершим ФИО2
Из объяснений заявителя Большакова М.А. и допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО5 следует, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 Большакова М.А. в установленный законом 6-месячный срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку узнал о наличии завещания на свое имя только в начале июля 2010 года от отца ФИО5.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факты изложенные заявителем в заявлении и пояснения данные его представителем и свидетелем ФИО5 нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает возможным восстановить заявителю срок для принятии наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р е ш и л :
Заявление Большакова М.А. удовлетворить.
Восстановить Большакова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение десяти дней.
Председательствующий Е.В. Копина