Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А. при секретаре судебного заседания Белякове С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Шибановой Е.Б. о взыскании задолженности по кредиту, обращения взыскания на предмет залога, суд
Установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) указывает, что 16 апреля 2007г. был заключен Кредитный договор № № № с Шибановой Е.Б. в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г. для приобретения у ООО«<данные изъяты>» автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Процентная ставка за пользование кредитом 12 % годовых (п. 1.2.)
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами (п.4.3). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет <данные изъяты> руб. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 16 числа каждого календарного месяца(п.4.5). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 (пятьдесят) рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 4.7.)
Согласно условиям договора, должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные договором (п.5.1.2); возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п.5.1.3.), уплатить кредитору проценты
по кредиту в порядке и размере, предусмотренные договором (п. 5.1.З.); уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором (п.5.1.10.).
Факт получения и использования кредита подтверждается платежным поручением, договором купли-продажи транспортного средства.
Исполнение заемщиков своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-вишневый был передан банку в качестве залога. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором залога (пп.2.2.3, 3.1)
Основанием для предъявления иска послужило неоднократное нарушение ответчиком условий договора, не оплата платежей в порядке и
сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на 23 июля 2010г. задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если
заемщик не произвел погашение основного долга или процентов в сроки, установленные договором (п.6.1.).При наступлении случая досрочного истребования кредитор имеет право объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору, срочными ко взысканию, после чего они становятся
таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами (п. 6.2.).
При предъявлении кредитором письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным договором или нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 7 календарных дней с даты получения письменного требования кредитора (п.5.1.6.). Извещение о досрочном истребовании кредита получила Шибанова Е.Б. 12 сентября 2009г. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринималось.
На 23 июля 2010г. у заемщика возникла задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг (п. 1.1 Договора). 19 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом (п. 1.2 Договора), <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты (п. 4.7 Договора). <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - комиссия за ведение счета (п. 1.3 Договора)
Истец просит взыскать задолженность и обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
В судебное заседание представитель АКБ «Банк Москвы» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шибанова Е.Б. о дне слушания дела извещена, в суд не явилась, о причине неявки не уведомила, возражений по иску не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Суд установил, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) 16 апреля 2007г. заключил Кредитный договор № <данные изъяты> с Шибановой Е.Б. в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г. для приобретения у ООО «<данные изъяты>» автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Процентная ставка за пользование кредитом 12 % годовых (п. 1.2.)
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами (п.4.3). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет <данные изъяты> руб. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 16 числа каждого календарного месяца (п.4.5).В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 (пятьдесят) рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 4.7.)
Согласно условиям договора, должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные договором (п.5.1.2); возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п.5.1.3.), уплатить кредитору проценты
по кредиту в порядке и размере, предусмотренные договором (п. 5.1.З.); уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором (п.5.1.10.).
Основанием для предъявления иска послужило неоднократное нарушение ответчиком условий договора, не оплата платежей в порядке и
сроки, установленные кредитным договором.
На 23июля 2010 г. у заемщика возникла задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе:
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг (п. 1.1 Договора).
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом (п. 1.2 Договора),
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты (п. 4.7 Договора).
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - комиссия за ведение счета (п. 1.3 Договора)
В обоснование иска истцом предъявлены: кредитный договор, платежное поручение №№ от 16.04.2007 г., договор залога, договор купли-продажи автомашины. Расчет кредитной задолженности, выписка по счету, требование о досрочном возврате кредита. Расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, соответствует материалам дела, оснований считать его ошибочным не имеется. Суд полагает требования о взыскании просроченного основного долга процентов и неустойки подлежащими удовлетворению Требование о взыскании комиссии за ведение счета удовлетворению не подлежат как не основанные на законе.
Исполнение заемщиков своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от 16.04.2007 г. в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-вишневый был передан банку в качестве залога. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором залога (пп.2.2.3, 3.1)
Частью 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу положений части 2 статьи 349, частей 1,3 статьи 350 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
На основании отчета № № ЗАО «<данные изъяты>» рыночная стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
По п.1 статьи 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг специалиста по оценке автомобиля отнесены к судебным издержкам, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Шибановой Е.Б. взыскиваются расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст.194-199; ст.233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Шибановой Е.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 16.04.2007 г. в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, расходы по оценке заложенного имущества <данные изъяты> рублей и госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, кузов-<данные изъяты>, модель и номер двигателя – <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества с которой начинаются торги в размере рыночной стоимости, составляющей <данные изъяты> рублей РФ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. 13.12.2010года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.
Председательствующий: В.А. Лихачев Решение всупило в законную силу 21.01.2011г.в