ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2011г. по иску Маркелова Р.В. к Яковенко Р.В. о взыскании задолженности по договорам займа и судебных издержек,
у с т а н о в и л :
Маркелов Р.В. обратился в суд с иском к Яковенко Р.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме *** рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ему деньги в сумме *** рублей: ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей и ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, и обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок деньги в сумме *** рублей не вернул и от дачи объяснений уклоняется.
В судебном заседании истец Маркелов Р.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Яковенко Р.В. в суд не явился без уважительных причин, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, иск не оспорил, в связи с чем суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Маркеловым Р.В. и Яковенко Р.В. был заключен договор займа, по условиям которого Маркелов Р.В. передал Яковенко Р.В. деньги в сумме *** рублей: ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей и ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по договору займа не выполнил, так как не возвратил истцу денежные средства в сумме *** руб. до настоящего времени.
Факт заключения договора займа между сторонами и условия этого договора займа подтверждены копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и подлинниками расписок Яковенко Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Факт неисполнения ответчиком условий договора подтверждается наличием у истца подлинников расписок.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
С учетом вышеизложенного исковые требования Маркелова Р.В. о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Яковенко Р.В. в пользу Маркелова Р.В. должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Маркелова Р.В. удовлетворить.
Взыскать с Яковенко Р.В. в пользу Маркелова Р.В. денежные средства в сумме *** рублей *** копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Яковенко Р.В. в пользу Маркелова Р.В. судебные издержки в виде государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, ответчик вправе также подать в Павлово-Посадский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Председательствующий: Е.В. Копина