РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года, Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Карасева А.А., при секретаре судебного заседания Дроздовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-295/11 по иску Тихонова Н.Г. к Государственному учреждению «23 отряд федеральной противопожарной службы по Московской области» о взыскании денежной компенсации в счет недополученного форменного обмундирования за время прохождения службы,
установил:
Тихонов Н.Г. обратился в суд с иском к ГУ «23 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области» о взыскании денежной компенсации в сумме <данные изъяты>. взамен недополученного форменного обмундирования за время прохождения службы в ПЧ – 41 «23 ОПФС по Московской области», процентов в сумме <данные изъяты> за нарушение сроков выплаты указанной и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в ГУ «41 Пожарная часть ФПС по Московской области», в должности старшего инструктора по вождению пожарных машин – водителя, закончил службу в звании старшего прапорщика. ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта «б» статьи 58 Положения о службе в ОВД уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по достижению предельного возраста, дающего право на получение пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась перед ним задолженность по выплатам денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования в размере <данные изъяты>. При неоднократных устных обращениях к руководству ГУ «23 ОФСП по Московской области» с просьбой о выплате денежной компенсации предметов обмундирования получил отказ со ссылками недостаточного финансирования. В связи с чем считает, что данным отказом нарушается его право на получение денежной компенсации, которая положена ему по закону, поэтому ответчик обязан уплатить проценты за нарушение срока выплат причитающихся ему денежных выплат при увольнении в течение <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб. х 1\300 х 7,75% <данные изъяты> дней в сумме <данные изъяты>. Считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред. который оценивает в <данные изъяты>.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, указав на то, что на день рассмотрения дела в суде ему не выплачены требуемые суммы.
Ответчик ГУ «23 ОФПС по Московской области» иск не оспорил, в суд не направил своего представителя, доказательств выплаты истцу компенсации недополученного форменного обмундирования не представил.
Проверив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в ГУ «41 Пожарная часть ФПС по Московской области», в должности младшего начальствующего состава.
ДД.ММ.ГГГГ истец Приказом № л/с Начальника ГУ «ПЧ ФСП по МО» уволен из Государственной противопожарной службы в МЧС России по п. «б» статьи 58 «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (по достижении предельного возраста).
В соответствии с пунктом 31 «Положения о вещевом обеспечении сотрудников ОВД РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №720, лица начальствующего состава, увольняемых из ОВД с правом ношения форменной одежды, по их желанию обеспечиваются вещевым имуществом, предусмотренным для выдачи им соответствующими нормами снабжения по месяц увольнения включительно, или получают денежную компенсацию по ценам на день издания приказа об увольнении. Лицам увольняемым без права ношения форменной одежды, выплачивается денежная компенсация с правом ношения одежды, выплачивается денежная компенсация.
На основании приказа об увольнении как следует из справки № из группы вещевого обеспечения ГУ ПТЦ ФПС по МО истцу при увольнении начислена денежная компенсация взамен недополученных предметов форменного обмундирования - <данные изъяты> а на основании приказа ВрИО начальника ГУ «41 ПЧ ФПС по МО» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в связи с организационно-штатными мероприятиями истцу начислена денежная компенсация взамен недополученных предметов форменного обмундирования – <данные изъяты>, то есть всего <данные изъяты>
В соответствии с п.1.1 Устава в ГУ «23 отряд ФПС по Московской области» произошла реорганизация в форме присоединения ГУ «41 ПЧ ФСП по Московской области» и ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация юридического лица ГУ «23 отряд ФПС по Московской области», которому в силу ч.4 ст. 57 ГК РФ к нему перешло права и обязанности присоединенного реорганизованного юридического лица.
Обязанностью работодателя согласно ст.140 Трудового Кодекса РФ является то, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Учитывая, что ответчиком не представлено сведений о выплате истцу в день увольнения начисленной суммы в виде компенсации за недополученное форменное обмундирование, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Исходя из установленной ставки рефинансирования 7,75% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (просрочка составила <данные изъяты> дней) расчет размера процентов составляет: <данные изъяты>. х 1/300 х 7,75% х <данные изъяты> дней = <данные изъяты>
Требованиями предусмотрено, что согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При разрешении требований о взыскании морального ущерба, суд руководствуется ст. 151 ГК РФ, согласно которой если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсацией указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, и учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Истец утверждает, что ответчик своими незаконными действиями по длительной задержке требуемой компенсации ответчик причинил ему моральный вред.
Однако, в ходе судебного заседания истцом не представлено доказательств, свидетельствующих степени нравственных либо физических страданий свидетельствующих об ухудшении его здоровья вследствие действий ответчика, поэтому суд не считает возможным при отсутствии физических расстройств у истца и доказательств о степени нравственных страданий удовлетворить требования истца о выплате денежной компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тихонова Н.Г. - удовлетворить частично.
Взыскать Государственного учреждения «23 отряд федеральной противопожарной службы по Московской области» в пользу Тихонова Н.Г.:
денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> взамен недополученного форменного обмундирования за время прохождения службы в ГУ «41 Пожарная часть ФПС по Московской области»;
проценты в сумме <данные изъяты> за нарушение сроков выплаты компенсации взамен недополученного форменного обмундирования за время прохождения службы в ГУ «41 Пожарная часть ФПС по Московской области»;
В удовлетворении иска Тихонова Н.Г. о взыскании с ГУ «41 Пожарная часть ФПС по Московской области» денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд, после составления решения суда в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда стороны вправе получить копию решения суда.
Председательствующий Карасев А.А. решение вступило в законную силу 19.04.2011 года