Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-324/11 по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом», ООО «Эвилар» к Масалову Г.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-
у с т а н о в и л:
МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом», ООО «Эвилар», интересы которых представляет ОАО «Жилсервис-Посад», обратились в суд с иском к Масалову Г.И., зарегистрированному <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла *** руб. *** коп., ссылаясь на то, что ответчик проживает по месту регистрации на основании права собственности на жилое помещение, что предоставляет ему право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.
В судебном заседании представитель истца Побережная Е.В. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме *** руб. *** коп.
Ответчик Масалов Г.И. с иском согласился.
Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что ответчик зарегистрирован <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, что подтверждается правоустанавливающими документами.
Из справки о движении денежных средств следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп.
В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Принимая во внимание, что ответчик является собственником жилого помещения, размер задолженности не оспорил, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.
Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Масалова Г.И. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий С.Е. Ермакова, решение вступило в законную силу 19.04.2011 года