Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., с участием помощника прокурора Пантуховой Ю.С., адвоката Волченкова В.Н., при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/11 по заявлению Гусевой Т.И., Гусева И.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
Установил:
Гусева Т.И., Гусев И.В. обратились в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим по следующим основаниям:
Заявители зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес> В данном жилом помещении так же зарегистрирован Ловков В.И.
ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по Павлово-Посадскому муниципальному району было подано заявление о розыске Ловкова В.И., поскольку он длительное время с ДД.ММ.ГГГГ по месту своей постоянной регистрации не проживает.
Как следует из полученного ответа от ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Ловкова В.И. до настоящего времени не установлено.
В судебном заседании заявители заявленные требования поддержали в полном объеме.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он является родным братом Ловкова В.И. и Гусевой Т.И., а Гусев И.В. является его племянником, Ловкова В.И. он не видел более *** лет, а может и больше. За жилое помещение, где он зарегистрирован, платит сестра, семьи у него не было.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой Ловкова В.И. и Гусевой Т.И., а Гусев И.В. является ее племянником, где в настоящее время находится Ловков В.И.. ей не известно, видела его в последний раз в ДД.ММ.ГГГГ когда умерла их мама Ловкова А.И. Расходы по оплате жилья несет сестра. Семьи у брата не было.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что знает Ловкова В.И., как родного брата Гусевой Т.И. Последний раз видел его приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ, где он сейчас, ему не известно. В тот период времени Ловков В.И. употреблял спиртные напитки.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу:
Материалами дела было установлено, что Ловков В.И. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>
Как следует из ответа начальника ОУР ОВД по Павлово-Посадскому муниципальному району № № при проверке по имеющимся учетам ОВД было установлено, что Ловков В.И. был осужден ДД.ММ.ГГГГ года *** городским судом к *** годам лишения свободы строгого режима по ст.*** ч.*** УК РСФСР. В ходе розыскных мероприятий местонахождение Ловкова В.И. на ДД.ММ.ГГГГ установлено не было.
В соответствии с ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В соответствии с ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Гусевой Т.И., Гусева И.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить
Признать Ловкова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Павловского Посада Московской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Е.Ермакова, решение вступило в законную силу 23.04.2011 года