Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,
с участием представителя истцов МУП «Жилой дом», МУП «УК Жилой дом», МУП «Энергетик» Российской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2011 по иску МУП «Жилой Дом», МУП «УК Жилой Дом», МУП «Энергетик» к Баранову В.С., Баранову О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,-
установил:
МУП «Жилой дом», МУП «УК Жилой дом», МУП «Энергетик», интересы которых представляет ОАО «Жилсервис-Посад», обратились в суд с иском к Баранову В.С., Баранову О.В., зарегистрированным в квартире <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.03.2011г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что Баранов В.С. зарегистрирован по указанному адресу с 26.01.1993г., а Баранов О.В. с 28.09.1995г. Вместе с ними в указанной квартире с 19.07.2007г. зарегистрирован несовершеннолетний ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики проживают в квартире на условиях социального найма, потребляют коммунальные услуги, однако не оплачивают их, в связи с чем за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги на сумму иска.
Ответчики Баранов В.С. и Баранов О.В. неоднократно в судебное заседание не являлись, исковое заявление не оспорили, от получения повесток уклонились, в связи с чем суд считает возможным с согласия представителя истцов рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов Российскую Е.В., суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что Баранов В.С. с 26.01.1993г. является нанимателем квартиры <адрес>, вместе с ним в данной квартире с 28.09.1995г. зарегистрирован его сын – Баранов О.В., и с 19.07.2007г. зарегистрирован его несовершеннолетний внук – ФИО. Ответчики пользуются квартирой на основании договора социального найма, они пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако длительное время не оплачивают их, в связи с чем за ними образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам по состоянию на 01.03.2011г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление ОАО «Жилсервис-Посад» удовлетворить:
Взыскать с Баранова В.С., Баранова О.В. солидарно в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.03.2011г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать с них <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней, ответчики Баранов В.С., Баранов О.В. вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.
Председательствующий Н.В. Черкова