РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010г. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре судебного заседания Борисовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1883/10 по иску заявлению Бастылевой И.А. об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя,
Установил:
Бастылева И.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по следующим основаниям:
26.08.2010 года на основании исполнительного документа: исполнительный лист № 2-13/10 от 06.08.2010г., выданного Павлово-Посадским городским судом Московской области судебным приставом-исполнителем Павлово-Посадского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Остроущенко Е.В. было возбуждено исполнительное производство № 20/26/12181/2/2010, предмет исполнения – взыскание задолженности в размере 15000 руб. в отношении должника Бастылевой И.А. в пользу взыскателя ФГУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы».
В связи с указанными обстоятельствами был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете № в банке ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское отделение №, открытом на имя заявителя.
Постановление о наложении ареста на денежные средства было направлено в банк для исполнения, но до настоящего времени Постановление не вручено заявителю, о его существовании заявитель узнал 07.12.2010года.
Заявитель указывает, что арестованный счет в банке состоит из детского пособия в размере 2000руб., так как она является одинокой матерью, и пенсии по инвалидности в размере 3700руб., других источников дохода заявитель не имеет.
В соответствии с п.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, продукты питания и денежные средства на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности- шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц.
По мнению заявителя, при проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель нарушил ее право и наложил арест на имущество, на которое не может быть обращено взыскание.
С учетом указанных обстоятельств заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя Остроущенко Е.В. незаконным, отменить постановление о наложении ареста на указанный счет, состоящий из детского пособия и пенсии по инвалидности и прекратить исполнительное производство.
В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в заявлении. поддержала в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Остроущенко Е.В. в судебном заседании пояснил, что взыскание на указанные денежные средства было обращено, поскольку Бастылева И.А. не явилась к нему по его вызову, в связи с чем он не знал, из каких именно поступлений состоит счет.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу:
Материалами дела было установлено, что 24.08.2010 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю Остроущенко Е.В. поступил исполнительный документ: исполнительный лист № 2-13/10 от 06.08.2010 года, выданным Павлово-Посадским городским судом на основании решения Павлово-Посадского гордского суда по гражданскому делу по иску Бастылевой И.А. к Главному Бюро Медико-Социальной Экспертизы и Филиалу-бюро № 44 ФГУ « ГБ МСЭ ПО Московской области» о возложении обязанности установить группу инвалидности, соответствующую состоянию здоровья, предмет исполнения- задолженность в размере 15000 руб. в отношении должника Бастылевой И.А. по расходам за проведение судебной медико-социальной экспертизы.
26.08.2010 года судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства.
В связи с направленными запросами в кредитные учреждения и регистрирующие органы был получен ответ из СБ РФ Орехово-Зуевское отделение № из которого следует, что на имя Бастылевой И.А. открыт счет №, вид вклада-социальный, а так же счет №, вид вклада-универсальный.
13.10.2010 года судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете № в Орехово-Зуевское отделение № СБ РФ, а так же 13.10.2010 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете № в Орехово-Зуевское отделение № СБ РФ.
В судебном заседании из объяснений заявителя было установлено, что счет № в настоящее время закрыт, денежные средства в виде пенсии по инвалидности и пособие на ребенка поступают на счет №.
В соответствии с ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций
В соответствии с ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.
Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.
В Постановлениях от 13.10.2010 года о наложении ареста на денежные средства, находящихся на счетах № и № в Орехово-Зуевское отделение № СБ РФ судебным приставом-исполнителем не было указано, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства, а так же в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника.
Кроме того, в соответствии с ст.101 ГПК РФ взыскание не может быть обращено. В частности, на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Суд не может согласиться с доводами заявителя о прекращении исполнительного производства, поскольку в соответствии с ст. 43, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:
смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; принятия судом отказа взыскателя от взыскания; утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.
В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявлению Бастылевой И.А. об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя удовлетворить частично.
Признать действия судебного пристава-исполнителя Остроущенко Е.В. в части вынесения Постановления от 13.10.2010 года о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете № в Орехово-Зуевское отделение № СБ РФ, а так же в части вынесения Постановления от 13.10.2010 года о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете № в Орехово-Зуевское отделение № СБ РФ незаконными.
В удовлетворении заявленных требований о прекращении исполнительного производства отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Председательствующий Ермакова С.Е.