Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре Евграфовой Ю.И., с участием адвоката Безруковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-449/11 по иску Панферовой Л.Н. к Администрации городского поселения Павловский Посад о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Панферова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Павловский Посад, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №№ площадью *** кв.м., обозначенный на плане БТИ под лит.Г, расположенный в ГСК-№ по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик – представитель Администрации городского поселения Павловский Посад Березина Н.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо – представитель ГУП МО «МОБТИ» в суд не явился, представил заявление, в котором сообщил, что иск оставляет на рассмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Павлово-Посадского нотариального округа Пчелина О.В. в суд не явилась, представила заявление, в котором сообщила, что иск оставляет на рассмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующему выводу:
Из материалов дела установлено, что согласно протокола №№ заседания исполнительного комитета Павлово-Посадского городского Совета депутатов трудящихся Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кооперативу № № под строительство 30 гаражей был отведен земельный участок площадью *** кв.м. в <адрес>. Был составлен план с расположением автомотогаражей индивидуального пользования.
Отцу истца - ФИО1 договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок во временное пользование для стоянки автотранспорта №№ ГСК-№ <адрес> под строительство кирпичного гаража.
В ДД.ММ.ГГГГ. семьей истца построен кирпичный гараж № № ГСК -№ <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ. полностью выплачен паевой взнос.
Отец истца - ФИО1 оплачивал налог на строение - гараж № № ГСК -№ <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО1.умер.
После смерти ФИО1 открылось наследство, его единственным наследником первой очереди является Панферова Л.Н.
Панферова Л.Н. была зарегистрирована по одному адресу с отцом ФИО1 на день его смерти.
ДД.ММ.ГГГГ Панферова Л.Н. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, на основании указанного заявления было заведено наследственное дело № № к имуществу умершего ФИО1.
Нотариусом Пчелиной О.В. выдана справка о том, что Панферова Л.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Председателем ГСК - № Гусевым Б.Д. ДД.ММ.ГГГГ. Панферовой Л.Н. выдана справка о том, что её отцу принадлежал на праве собственности гараж в ГСК № №№ <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в ГУП МО «МОБТИ» Павлово-Посадский филиал о проведении первичной технической инвентаризации гаражного бокса.
Отцу истца выделен земельный участок №№ и истцом были представлены документы и план, на котором расположение гаражного бокса совпадает с его фактическим расположением, выписка ЕГРП, согласно которой право на гаражный бокс №№ не зарегистрировано. Отец истца умер и ею была представлена справка нотариуса и свидетельство о смерти, а соответственно она имеет право на обращение в ГУП МО «МОБТИ» Павлово-Посадский филиал. Председатель ГСК№ Гусев Б.Д. умер, а представленная справка составлена им при жизни и выдана истцу на её имя, согласно которой подтверждается, что её отец являлся собственником гаражного бокса.
ГУП МО «Архитектурно-планировочное управление по Павлово-Посадскому району» составлено заключение специалиста, согласно которого установлен внутренний размер гаражного бокса *** кв.м., а всего площадь застройки *** кв.м.
Более 20 лет истец пользуется гаражом, открыто владеет им и распоряжается, оплачивает все расходы по его содержанию.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать за Панферовой Л.Н. право собственности на гаражный бокс №№ площадью *** кв.м., обозначенный на плане БТИ под лит.Г, расположенный в ГСК№ по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий С.Е. Ермакова