Дело №2-649/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Буровой Е.А. о взыскании налога, суд
Установил:
Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области обратилась в суд с указанным иском обосновав его тем, что ответчик является владельцем квартиры расположенной по адресу: <адрес> т.е. является плательщиком налога.
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003 - 1 от 09.12.1991 г. (с изм. и доп.) плательщиками налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст. 1). Объектом налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога на строение гражданам производится налоговыми органами, они ведут учет плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога.
Бурова Е.А. не исполнила своевременно обязанность по уплате налога на строение за 2010г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на строение были начислены пени в сумме 0 руб. 82 коп. (за период с 16.09.2010г. по 30.11.2010г.).
Налоговое уведомление вручалось работниками почтовой службы согласно реестра об отправке уведомлений от 12.07.2010г.; 12.10.2010г. и 30.11.2010г. в адрес налогоплательщика направлены требования № <данные изъяты> и № <данные изъяты> об уплате налога и пени. В сроки, установленные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и пеню.
Представитель истца в суд не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бурова Е.А. о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства. В суд не явилась, возражения по иску не представила, о причине неявки не уведомила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 45,48 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003 - 1 от 09.12.1991 г. (с изм. и доп.) плательщиками налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст. 1). Объектом налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога на строение гражданам производится налоговыми органами, они ведут учет плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога.
Судом установлено, что ответчик является владельцем квартиры расположенной по адресу: <адрес>., т.е. является плательщиком налога.
Бурова Е.А. не исполнила своевременно обязанность по уплате налога на строение за 2010г. в сумме 211 руб. 98 коп. в срок установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на строение были начислены пени в сумме 0 руб. 82 коп. (за период с 16.09.2010г. по 30.11.2010г.).
Налоговое уведомление вручалось работниками почтовой службы согласно реестра об отправке уведомлений от 12.07.2010г.; 12.10.2010г. и 30.11.2010г. в адрес налогоплательщика направлены требования № <данные изъяты> и № <данные изъяты> об уплате налога и пени. В сроки, установленные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.
В обоснование заявленных требований истец представил в суд сведения Ржевского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» о правообладателях объектов недвижимого имущества, расчет задолженности, налоговое уведомление, требование об уплате налога. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
С учетом изложенных истцом обстоятельств, суд полагает возможным взыскать задолженность по неоплате налога и пеню с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ст.233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Буровой Е.А. в бюджет города Ржева Тверской области задолженность по налогу на имущество за 2010 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копейки. Итого на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Буровой Е.А. госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 22.05.2011года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.
Председательствующий: В.А.Лихачев