Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2011 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., с участием помощника прокурора Пантуховой Ю.С., адвоката Рудашко Ж.М., при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/11 по заявлению ОАО «Жилсервис-Посад» о признании Суминой С.А., Сумина Д.М. безвестно отсутствующими,

Установил:

ОАО «Жилсервис-Посад» обратился о признании Суминой С.А., Сумина Д. М. безвестно отсутствующими по следующим основаниям:

Сумина С.А. и Сумин Д. М. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги, Сумина С.А. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ., Сумин Д.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ

Указанное жилое помещение сгорело в результате пожара.

Сумины не состоят на учете в администрации Павлово-Посадского муниципального района на учете в качестве нуждающихся в получении жилой площади по договору социального найма. Также они не обращались в администрации Павлово-Посадского муниципального района по вопросу предоставления им жилья в связи с пожаром.

В настоящее время нет никакой информации о местонахождении ответчиков.

По информации ГУ -Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области Сумины получателями пенсии не являются.

По информации отдела УФМС России по Московской области Сумины по вопросу обмена (или утраты) паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ не обращались.

По информации ОУР ОВД по Павлово-Посадскому муниципальному району Сумина С.А., Сумин Д.М. привлекались к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ

К уголовной ответственности Сумины не привлекались.

Снятие Суминой С.А., Сумина Д.М. с регистрационного учета необходимо, поскольку в зависимости от регистрации лица по месту жительства зависит объем платежей начисляемых за жилищно-коммунальные услуги.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу:

Материалами дела было установлено, что Сумина С.А. и Сумин Д. М. зарегистрированы по адресу: <адрес>

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество Сумина С.А. и Сумин Д. М. являются собственниками по *** доле спорного имущества.

Как следует из справки ст.дознавателя отдела ГПН по Павлово-Посадскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу <адрес> в результате пожара кровля и мансарда дома частично обгорела и разобрана, огнем повреждены квартиры( л.д.7).

По сообщению ОУР ОВД по Павлово-Посадскому муниципальному району Сумина С.А. и Сумин Д. М. привлекались к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ, к уголовной ответственности не привлекались, на данных граждан розыскные дела по розыску как без вести пропавшие или утратившие связь с родственниками в ОУР ОВД по Павлово-Посадскому муниципальному району не заводились( л.д.8).

Сумина С.А. и Сумин Д. М. не являются получателями пенсии в ГУ -Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области ( л.д.9).

В соответствии с ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии с ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ОАО «Жилсервис-Посад» о признании Суминой С.А. Сумина Д.М. безвестно отсутствующими удовлетворить.

Признать Сумину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: <адрес> безвестно отсутствующей.

Признать Сумина Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е.Ермакова