Дело №2-576/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26.05. 2011г. г.Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Булак И.Е., Булак М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, суд Установил: Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Булак И.Е. заключили кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> Евро на срок по 20.08.2019 г. с взиманием за пользование кредитом 13 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и Булак М.В. заключен договор поручительства № №. В соответствии с условиями договора поручительства Булак М.В. обязалась перед истцом отвечать солидарно за исполнение Булаком И.Е. всех обязательств перед банком по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Истец указал, что по состоянию на 02.11.2010 г. общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет - <данные изъяты> Евро, из которых: - <данные изъяты> Евро - Кредит; - <данные изъяты> Евро - плановые проценты за пользование Кредитом; - <данные изъяты> Евро - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - <данные изъяты> Евро - пени по просроченному долгу. Просил взыскать указанную сумму. Впоследствии изменил исковые требования, и просил взыскать в погашение долга <данные изъяты> Евро с учетом погашенной задолженности по состоянию на 04.05.2011 г. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Булак И.Е. и Булак М.В. признали исковые требования на сумму <данные изъяты> Евро с учетом платежей, произведенных ими после 02.11.2010 г. на сумму <данные изъяты> Евро. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Булак И.Е. заключили кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> Евро на срок по 20.08.2019 г. с взиманием за пользование кредитом 13 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и Булак М.В. заключен договор поручительства № № В соответствии с условиями договора поручительства Булак М.В. обязалась перед истцом отвечать солидарно за исполнение Булаком И.Е. всех обязательств перед банком по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Истец указал, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> Евро с учетом погашенной задолженности по состоянию на 04.05.2011 г. Статья 56 ГПК РФ, устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Ответчики предъявили в суд приходный кассовый ордер №№ от 23 мая 2011 г. который истцом не был учтен при расчете задолженности. С учетом расчета задолженности представленным ответчиками и с учетом платежей, произведенных ответчиками после 02.11.2010 г. на сумму <данные изъяты> Евро, которые истец не учел при расчете задолженности, сумма общего долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> Евро. Суд соглашается с расчетом долга представленным ответчиками. Вместе с тем, с учетом систематического неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, считает необходимым расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Булаком И.Е. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по госпошлине. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года № №, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Булаком И.Е.. Взыскать солидарно с Булака И.Е., Булак М.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность в сумме <данные изъяты> Евро. Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производится в российских рублях исходя из текущего курса, установленного Банком России на день исполнения решения суда. Взыскать с Булака И.Е., Булак М.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины» в равных долях по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 31.05.2011года. Председательствующий: В.А.Лихачев