ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/2011 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Карманову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Карманову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель ВТБ 24 (ЗАО) не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Карманов А.С. в суд не явился. Направленные в его адрес по месту регистрации судебные повестки о вызове в суд, вернулись с пометками почтового отделения о том, что адресата нет дома, извещения оставлены. В связи с тем, что за почтовыми отправлениями адресат не явился, по истечении срока хранения почтовые отправления возвращены обратно в суд.

С учетом того, что судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика о времени, дате и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ЗАО) и Карманов А.С. заключили кредитный договор №№, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №№, и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей с взиманием за пользование кредитом 22 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты пользование кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.6 Правил потребительского кредитования проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.7 Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за сопровождение кредита и комиссию за выдачу Кредита.

Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил *** рублей.

Размер суммы кредита, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.7 Правил.

Согласно п. 2.8 Правил потребительского кредитования в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу Кредита в соответствии с действующими тарифами Банка.

Согласно п. 3.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства и выдана банковская карта.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитования в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга 07 мая 2010 года истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты, а также уведомил о намерении расторгнуть кредитный договор.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно составила *** рублей, из которых: - *** рублей — остаток ссудной задолженности; *** рублей - задолженность по плановым процентам;*** рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; *** рублей - пени по просроченному долгу.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд находит, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку каких-либо вариантов расчета процентов за просрочку исполнения обязательства со стороны ответчика представлено не было, суд полагает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный стороной истца. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы задолженность по основному долгу и проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела установлено, что размер задолженности состоит из *** рублей — суммы основного долга; *** рублей - задолженность по плановым процентам; *** рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; *** рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать пени в размере, превышающем соответственно размер основного долга – *** руб.

Суд находит, что размер пени, которую просит взыскать истец, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поскольку основная сумма долга составляет всего *** руб., за пользование кредитом установлен высокий процент – 22% годовых, что более чем в 1,5раза выше ставки рефинансирования ЦБ РФ.

С учетом изложенного суд считает необходимым уменьшить размер пени и взыскать с ответчика пени по просроченному основному в размере 204002,58 руб., а всего взыскать с Карманова А.С. кредитную задолженность в размере *** руб., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам, согласно п.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ, относится государственная пошлина, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Кармановым А.С.

Взыскать с Карманова А.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Ермакова